Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-558/2022 ~ М-1-550/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-1-558/2022

УИД 73RS0024-01-2022-000804-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района                                                           04 октября 2022 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 к Волковой Елене Степановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к Волковой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 14.06.2020 Волковой Е.С. был выдан кредит в сумме 776 242 руб. 70 коп. на срок 62 месяца под 12,9% годовых. Кредитный договор был подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Возможность использования аналога собственноручной подписи для заключения кредитного договора прямо следует из Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и иных норм гражданского законодательства. Вид электронной подписи, которую необходимо использовать в конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно п. 6-8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. За период с 20.12.2021 по 22.07.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 674 979 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 622 011 руб. 35 коп., просроченные проценты – 52 967 руб. 88 коп. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, которые до настоящего времени не выполнены.

Ссылаясь на статьи 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 450, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2022 и взыскать с Волковой Е.С.. задолженность по кредитному договору № от 14.06.2022 в сумме 674979 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 949 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Волкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (извещение получено 21.09.2022).

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представила и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, истец против заочного рассмотрения дела не возражает, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 11.12.2017 Волковой Е.С. было оформлено заявление на банковское обслуживание в рамках зарплатного проекта, в котором Волкова Е.С. просила открыть ей счет и выдать дебетовую карту ПАО Сбербанк. Заявление было принято, Волковой Е.С. была выдана банковская карта и открыт счет №.

Как следует из материалов дела,14.06.2020 меду ПАО Сбербанк и Волковой Е.С. в электронном виде с использованием средств программного обеспечения был заключен кредитный договор №. Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны простой электронной подписью заемщика.

Материалами дела подтверждено, что 14.06.2020 в 11:02:26 Волковой Е.С. было направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, с указанием суммы, срока кредита, процентной ставки, пароля для подтверждения. 14.06.2020 в 11:02:28 заемщиком был введен одноразовый код подтверждения операции.

Таким образом 14.06.2020 между ПАО Сбербанк и Волклвлй Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 776 242 руб. 70 коп. путем перечисления денежных средств на банковский счет должника, указанный им в п. 17 кредитного договора. Денежными средствами Волкова Е.С. распорядилась.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора процентная ставка составляет 12,90% годовых, срок возврата кредита – по истечении 62 месяцев с даты его преставления.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязалась производить погашение кредита (возврат долга и уплату процентов) путем совершения 62 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 17 622 руб. 20 коп. в платежную дату – 20 числа каждого месяца.

Условиями договора также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно истории погашений по договору ответчик с 20.12.2021 прекратила регулярное внесение платежей в погашение кредита в установленном договором размере.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.06.2020 сложилась за период с 20.12.2021 по 22.07.2022 (включительно) и составляет 674 979 руб. 23 коп., а именно: просроченный основной долг – 622 011 руб. 35 коп., просроченные проценты – 52 967 руб. 88 коп.. Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что позволяет банку требовать его досрочного расторжения и уплаты задолженности в полном объеме.

В адрес ответчика Волковой Е.С. банком было направлено требование от 21.06.2022 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в срок не позднее 21.07.2022 и расторжении договора. Доказательств исполнения данного требования суду не представлено.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2020, взыскать с Волковой Е.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 674 979 руб. 23 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 9 949 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 14.06.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.06.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2021 ░░ 22.07.2022 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 674 979 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 622 011 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 52 967 ░░░. 88 ░░░.., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 949 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░