ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2010 года город Самара
Судья Самарского гарнизонного военного суда Тимошечкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Магомедова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части майора медицинской службы Магомедова №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, с высшим профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ Магомедов, управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, двигался по <адрес>, то есть во встречном направлении.
В судебном заседании Магомедов свою вину признал и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Вина Магомедова в содеянном подтверждается также исследованным в суде протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, свидетельствующим о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут в районе <адрес>, автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, которым управлял Магомедов, в зоне действия дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по городскому округу Самара от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт действия дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» в месте движения автомобиля №, управляемого Магомедовым, в 23 часа 29 минут 7 ноября 2010 года по дороге с односторонним движением во встречном направлении, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения – участка дороги вблизи пересечения улиц Гая и Революционной в городе Самаре от 7 ноября 2010 года, с которой Магомедов также согласился.
Таким образом, совершение Магомедовым административного правонарушения установлено.
Вместе с тем, разрешая вопрос о квалификации содеянного Магомедовым, следует исходить из следующего.
Должностным лицом, составившим в отношении Магомедова протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 1.7 КоАП РФ, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года № 175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ Об административных правонарушениях» ст. 12.16 КоАП РФ изложена в новой редакции, которой предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотренная частью 3 указанной статьи.
При этом указанный пункт статьи названного Федерального закона вступил в силу с 21 ноября 2010 года.
Таким образом, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Магомедова, который при вышеизложенных обстоятельствах, управляя автомобилем, в нарушении п. 1.3 ПДД двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года № 175-ФЗ), предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. При этом переквалификация содеянного не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Магомедовым, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Магомедова № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года № 175-ФЗ), на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.