Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7842/2021 ~ М-7481/2021 от 09.11.2021

Дело

УИД 26RS0-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева С. В. к Кобыляцкой И. В. о признании права собственности на квартиру и включении ее в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зуев С.В. обратился с иском (в последующем с уточненным) к Кобыляцкой И.В. о признании права собственности на квартиру и включении ее в состав наследства.

В обоснование искового заявления указано, что Зуев С.В. со дата зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с ним проживала его мать Зуева Л.М., которая умерла дата.

дата Зуева Л.М. завещала истцу свое имущество. Обратившись к нотариусу Соболевой Т.П. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, Зуев С.В. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> нотариусом ему было отказано в связи с тем, что право общедолевой собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано за наследодателем Зуевой Л.М. в установленном законом порядке, а в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе Зуевой Л.М.

Спорная квартира была приобретена родителя истца Зуевой Л.М. и Зуевым В.Г. в период брака дата.

дата нотариусом Кайвановым А.И. было удостоверено соглашение об определении долей в общем имуществе супругов, нажитом ими в период брака, согласно которого доля его матери Зуевой Л.М. в спорной квартире составила 1/2 квартиры.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное дата Зуевой Л.М. принадлежит 2/6 доли в праве на <адрес> в <адрес>.

Свою долю в квартире, 5/6 долей Зуева Л.М. завещала истцу. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 479 814,52 рубля, кадастровая стоимость 5/6 долей квартиры составляет 1 233 178,77 рублей. Собственником 1/6 части квартиры является сестра истца Кобыляцкая И.В.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Зуевой Л. М., умершей дата 5/6 доли в квартире с кадастровым номером 26:12:011605:14758, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Зуевым С. В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 5/6 в квартире площадью 54,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:011605:14758 по адресу <адрес>.

Истец Зуев С.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Представитель истца Зуева С.В.Бизяева Т.А., в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, а также нотариус Соболева Т.П., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Ответчик Кобыляцкая И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Также, указала, что с исковыми требованиями она знакома, просит рассмотреть исковое заявление в соответствии с требованиями закона.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, Зуев С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с ним проживала его мать Зуева Л.М., которая умерла дата.

дата Зуева Л.М. оставила завещание, согласно которому завещала все свое движимое и недвижимое имущество сыну Зуеву С.В.. после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу Соболевой Т.П. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получил лишь свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> нотариусом ему было отказано в связи с тем, что право общедолевой собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано за наследодателем Зуевой Л.М. в установленном законом порядке, а в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе Зуевой Л.М.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена Зуевой Л.М. и Зуевым В.Г. в период брака дата.

После смерти Зуева В.Г. в права наследования вступили Зуева Л.М. (супруга наследодателя) и Кобыляцкая И.В. (дочь наследодателя). Наследственная масса состояла из ? доли в праве на <адрес> в <адрес>.

дата нотариусом Кайвановым А.И. удостоверено соглашение об определении долей в общем имуществе супругов, нажитом ими в период брака, согласно которого доля Зуевой Л.М. в спорной квартире составила 1/2 квартиры.

После принятия наследства и определении долей в праве на наследстве 1/6 доли в праве стала принадлежать Кобыляцкая И.В. (то есть 1/3 от наследственной массы) и 5/6 принадлежит Зуевой Л.М. (то есть ? доля супружеская и 2/3 доли наследственные после смерти супруга Зуева В.Г. с учетом отказа в ее пользу сына Зуева С.В.).

Свою долю в праве собственности на <адрес> долей Зуева Л.М. после принятия наследства надлежащим образом не оформила, однако завещала истцу.

С учетом того, что право собственности наследодателя на 5/6 долей в праве на <адрес> в <адрес> установлено и подтверждено надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, оставшегося после смерти Зуевой Л.М. 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а поскольку срок для принятия наследства истек, то требования о признании права собственности на указанное имущество также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░ 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:12:011605:14758, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 54,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:12:011605:14758 ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░.

2-7842/2021 ~ М-7481/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуев Сергей Владимирович
Ответчики
Кобыляцкая Ирина Владимировна
Другие
Бизяева Татьяна Азатовна
нотариус Соболева Татьяна Петровна
Управление Росреестра по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2021Предварительное судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
16.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее