Определение по делу № 5-75/2018 от 12.03.2018

Дело № 5-75/2018         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой           12 марта 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13/Б)

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гладышева Анатолия Валерьевича,

у с т а н о в и л :

На рассмотрение судье Чусовского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гладышева А.В.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, отнесены к подведомственности мирового судьи, если по делу данной категории не проводилось административное расследование.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Исходя из разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушении произошло 01.03.2018. В тот же день 01.03.2018 опрошены несовершеннолетняя потерпевшая, Гладышев А.В., вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, опрошена законный представитель потерпевшей - Г., которая в своих объяснениях сразу же от прохождения дочерью судебно-медицинской экспертизы отказалась. Должностным лицом 02.03.2018 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Вместе с тем, после возбуждения 02.03.2018 дела об административном правонарушении никаких действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не производилось, а лишь 12.03.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гладышева А.В. и в тот же день вынесено определение о передаче дела в суд. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 КоАП РФ, не проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Гладышева А.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края (по месту совершения административного правонарушения: Пермский край, г. Чусовой, ул. Ленина, д.6, кв.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гладышева Анатолия Валерьевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края.

                         Судья     Т.Е.Катаева

5-75/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гладышев Анатольий Валерьевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
12.03.2018Передача дела судье
12.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2018Рассмотрение дела по существу
12.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее