ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 года г.Курск Ленинский районный суд гор. Курска в составе:председательствующего судьи - Поздняковой Т.Н.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора ЦАО <адрес> Федичева В.В., ст. помощника прокурора ЦАО <адрес> Посканной О.А.,
подсудимого - Колесникова А.Ю.,
защитника - адвоката Коробейниковой Е.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретарях - Смирновой Е.В., Михайловой С.М.,
а также с участием потерпевших - ФИО8, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Колесникова <данные изъяты><данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Колесников А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут Колесников А.Ю. находился около ТЦ «Бумеранг», расположенного по <адрес> вместе с ФИО8, где у них на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО8 достал из кармана куртки, одетой на нем, принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung GT-S5250» IMEI № чтобы позвонить. В этот момент Колесников А.Ю., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить открытое хищение принадлежащего ФИО8 мобильного телефона. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последний в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, Колесников А.Ю. в 02 часа 20 минут, находясь около ТЦ «Бумеранг», расположенного по <адрес>, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего ФИО8, открыто похитил, выхватив из рук ФИО8 принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung GT-S5250» IMEI №, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3060 рублей 00 копеек, с находящейся в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на лицевом счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющей, а также с находящейся в мобильном телефоне «SAMSUNG GT-S5250» IMEI № картой памяти «Kingston Micro SD» объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных корыстных преступных действий Колесникова А.Ю., ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3460 рублей 00 копеек.
Подсудимый Колесников А.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час.00 мин. он находился на стоянке ТЦ « Бумеранг» по адресу <адрес>. В это время на стоянку подъехал водитель такси – ФИО9. Из салона автомобиля ФИО9 был слышан громкий разговор по факту неоплаты проезда пассажиром, а после этого из автомобиля вышел незнакомый ему молодой человек, который как он понял, не хочет оплачивать проезд и был сильно пьян. Стоя возле автомобиля ФИО9, Колесников А.Ю. стал свидетелем словесного конфликта, причиной которого, как он понял, явилось то, что пассажир таки – ФИО8 отказался оплатить проезд. Видя это, Колесников А.Ю. решил вмешаться в их разговор, и потребовал у ФИО8, чтобы он оплатил проезд. На это ФИО8 ответил ему нецензурной бранью, и сказал, что платить не будет. Слова ФИО8 разозлили и оскорбили Колесникова А.Ю., и он нанес ФИО8 на почве личных неприязненных отношений один удар кулаком левой руки в правую часть его головы. После этого ФИО8 успокоился и перестал ругаться, при этом сказал, что у них будут проблемы, и, достав из кармана куртки, которая была одета на нем, мобильный телефон «Samsung GT-S5250», стал куда-то звонить. В это время, примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.Ю. решил похитить телефон у ФИО8, для того, чтобы продать его в дальнейшем, а деньги потратить на собственные нужды. В связи с чем, он выхватил у ФИО8 телефон из рук, выключил его, достал сим-карту оператора «МТС», а также карту памяти объемом 2 Гб. После чего, он положил телефон к себе в карман куртки, а сим-карту сжег прямо на стоянке возле торгового центра «Бумеранг», карту памяти объемом 2 Гб он сломал и выбросил рядом с автомобилем такси. Некоторое время они вместе постояли возле автомобиля ФИО9, а затем ФИО8 снова начал выражаться в их адрес нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в ОП № УМВД России по <адрес>, где о содеянном он написал явку с повинной и выдал похищенный им у ФИО8 мобильный телефон «Samsung GT-S5250» IMEI №
Помимо полного признания вины подсудимым Колесниковым А.Ю., вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в суде письменными материалами дела.
Так, потерпевший ФИО8 в суде пояснил, что примерно в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с товарищами пришел в парк «Бородино» по <адрес>, где стали употреблять спиртные напитки. После чего, ФИО8 вышел из парка и пошел к ЗАГСУ по <адрес>, где он поймал частное такси. Подъехав, на автомобиле такси к указанному адресу, он сообщил водителю, что у него недостаточно денежных средств для оплаты проезда. Поскольку он был сильно пьян, отказался идти домой за деньгами. После чего, водитель такси запустил двигатель своего автомобиля и повез в сторону ТЦ «Бумеранг». Они подъехали на площадь расположенную около ТЦ Бумеранг по адресу <адрес>. Он не помнит, сам ли вышел из автомобиля, или его от туда вытащили. Когда он находился на улице, то стоя возле автомобиля между ним и водителем такси произошел словесный конфликт, в связи с тем, что водитель такси требовал от него денежные средства за проезд, а он отказывался платить. В это время к ним подошел еще один молодой человек - это был Колесников А.Ю., водитель другого такси, и начал ему объяснять, что так поступать нельзя, и он должен заплатить за проезд. Слова подошедшего Колесникова А.Ю. разозлили его, и он стал выражаться нецензурной бранью в адрес Колесникова А.Ю.. После чего в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут Колесников А.Ю. кулаком своей левой руки нанес ему один удар в область его лица, а именно в область правового глаза. В связи с чем, ФИО8, сказав, что у них будут проблемы, достал из кармана своей куртки, мобильный телефон и начал кому-то звонить. В это же время, Колесников А.Ю. подошел к нему и своей правой рукой выхватил из его правой руки принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung GT-S 5250» IMEI №, на что ФИО8 начал возмущаться, требуя, что бы Колесников А.Ю. вернул мобильный телефон, но он не обращал на его слова никакого внимания, выключил принадлежащий ему мобильный телефон и вытащил сим- карту, а затем сжег ее с помощью зажигалки на стоянке перед ТЦ «Бумеранг».
Свидетель ФИО10, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал проверки по факту хищения мобильного телефона «Samsung GT-S 5250» IMEI № принадлежащего ФИО8 в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра «Бумеранг», расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО8 и Колесниковым А.Ю. произошел конфликт, после чего, в ходе данного конфликта, Колесников открыто похитил мобильный телефон «Samsung GT-S 5250» IMEI №, принадлежащий ФИО8. После этого, Колесников А.Ю. отключил данный телефон и вытащил из него сим-карту, которую он сжег около указанного торгового центра. ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.Ю. собственноручно написал явку с повинной по факту хищения мобильного телефона «Samsung GT-S 5250 IMEI №», принадлежащего ФИО8 Кроме того, в этот день Колесников А.Ю. в присутствии двух понятых добровольно выдал похищенный мобильный телефон « Samsung GT-S 5250 IMEI №, принадлежащий ФИО8.
Показания ФИО10 объективно подтверждаются актом добровольной выдачи, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.Ю. выдал сотовый телефон «Samsung GT-S 5250» (л.д. 27), протоколом выемки у ОУР ОП-4 УМВД России по <адрес> ФИО10 мобильного телефона «Samsung GT-S 5250» (л.д. 38-39)
Как следует из протокола явки с повинной Колесникова А.Ю., написанной им собственноручно, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., он находился на стоянке около ТЦ «Бумеранг» между ним и ФИО8 произошел конфликт, в результате которого Колесников А.Ю. ударил ФИО8 ФИО8 в свою очередь, достал мобильный телефон и со словам «у тебя будут проблемы» стал звонить. Колесников А.Ю., увидев мобильный телефон, решил его забрать себе, для того, чтобы в дальнейшем его продать, а день потратить на собственные нужды. В связи с чем, выхватил телефон у ФИО8, выключил его, сим-карту сжег (л.д. 25).
Подсудимый Колесников А.Ю. в суде подтвердил достоверность сведений, изложенных им в явке с повинной.
Кроме того, из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных и исследованных судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.65-69) с согласия сторон, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в «Городском таксопарке №» на должности водителя. Примерно в 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, проезжал мимо ЗАГ<адрес>, его остановил ранее незнакомый ему молодой человек и попросил подвезти его по адресу <адрес>. В пути следования оказалось, что пассажиру нечем было оплатить проезд. Подъехав к дому № по <адрес>, данный молодой человек начал отказываться выходить из его автомобиля, сказав, что денег у него нет и не может оплатить проезд, после чего ФИО9 завел двигатель своего автомобиля и вместе с данным молодым человеком поехал к торговому центру «Бумеранг», расположенному по адресу <адрес>. Подъехав к ТЦ « Бумеранг». Он остановил свой автомобиль и в салоне автомобиля между ним и пассажиром произошел словесный конфликт, т.к. пассажир отказывался оплатить проезд. После чего они вышли из салона автомобиля и продолжали конфликтовать. В связи с чем, к ним подошел водитель такси - Колесников А.Ю., пассажир стал выражаться в адрес Колесникова А.Ю. грубой нецензурной бранью. ФИО9 видел, что слова данного молодого человека очень разозлили Колесникова <данные изъяты> и в это время, т.е. в период времени примерно с 02 часов 00 минут до примерно 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Колесников кулаком своей левой руки, нанес данному молодому человеку один удар в область его лица, а именно в область его правого глаза. После чего данный молодой человек успокоился и перестал выражаться в адрес Колесникова <данные изъяты> нецензурной бранью, но при этом он сказал Колесников, что у того будут неприятности и достал из кармана своей куртки, мобильный телефон и начал звонить. Увидев это, Колесников подошел к пассажиру, и своей правой рукой выхватил у него мобильный телефон, на что последний стал возмущаться, требуя, чтобы Колесников вернул ему принадлежащий ему телефон, но Колесников <данные изъяты> не обращая на его слова никакого внимания. Колесников А.Ю. выключил мобильный телефон и вытащил из него сим-карту, которую сжег на стоянки перед ТЦ « Бумеранг».
О совершении преступления свидетельствуют исследованные в суде материалы уголовного дела: заявление потерпевшего ФИО8 (л.д.19), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь около ТЦ «Бумеранг», расположенного по <адрес>, открыто похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung GT-S5250» IMEI №, чем причинило ему значительный материальный ущерб; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.227-231), в котором указано, что осмотрен участок местности, на который указал потерпевший ФИО8, расположенный на асфальтированной площадке около ТЦ «Бумеранг» по <адрес>, как на место, где Колесников А.Ю. совершил в отношении него преступление; протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42), согласно которому был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №: мобильный телефон «Samsung GT-S5250» №; заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), стоимость мобильного телефона «SAMSUNG GT-S5250» IMEI № с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3060 рублей 00 копеек, и другие документы.
Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Колесникова А.Ю. в его совершении и считает необходимым квалифицировать действия Колесникова А.Ю. по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В суде установлено, что Колесников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.20 мин. находясь около ТЦ «Бумеранг» открыто противоправно и безвозмездно похитил мобильный телефон «Samsung GT-S5250» № у ФИО8 стоимостью, согласно заключения эксперта, 3060 рублей 00 копеек и картой памяти «Kingston Micro SD» объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.Ю. находился в <адрес> вместе с ФИО11 и ФИО13, которые уснули на диване в жилой комнате указанной квартиры. В 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.Ю. на столе, стоящем на кухне указанной квартиры увидел мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №, принадлежащий ФИО11, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3835 рублей 00 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО11, материальной ценности не представляющей, денежные средства на лицевом электронном счету которой отсутствовали, а также с находящейся в мобильном телефоне «Samsung GT-S5670» IMEI № картой памяти «Kingston Micro SD» объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, и у Колесникова А.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО11 мобильного телефона. Реализуя свой корыстный умысел, с целью наживы и личного обогащения, Колесников А.Ю., убедившись, что его действия являются тайными для ФИО11 и ФИО13, взял со стола, стоящего на кухне указанной квартиры, мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №, принадлежащий ФИО11, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Колесникова А.Ю. потерпевшей ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4235 рублей 00 копеек.
Подсудимый Колесников А.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, чтопримерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по <адрес> и около детской поликлиники № <адрес> увидел трех девушек, которые шли по тротуару вниз к <адрес>. Он остановил автомобиль и предложил девушкам их подвезти. Девушки сели к нему в автомобиль и назвали адрес : <адрес>. Когда они подъехали к их дому, то при выходе из машины девушки предложили ему пройти к ним в гости и выпить чаю. Он согласился. Они пришли в квартиру, которая расположена на первом этаже, прошли на кухню, где слушали музыку через мобильный телефон «Samsung GT-S5670», который принадлежал ФИО11. Когда телефон разрядился, то ФИО11 оставила его на столе на кухне. Девушка по имени ФИО13 пошла в комнату и легла спать. Примерно в 06 часов 00 мин. из квартиры ушла к себе домой девушка, которую звали по имени ФИО19 Он спросил у ФИО11, может ли он немного отдохнуть у них в квартире, так как он не спал всю ночь, ФИО11 ответила, что можно, только у них остался один диван в комнате, где уже спала ФИО13. Они прошли в комнату и прилегли вместе с ФИО11 на диван. Через 20-30 минут ФИО11 уснула, он не спал и решил ехать дальше на работу. Около 06 час. 50 мин, он встал с дивана и прошел на кухню. На кухне, на столе увидел мобильный телефон «Samsung GT-S5670», который принадлежал ФИО11 и решил его похитить. Убедившись, что его никто не видит, забрал себе указанный мобильный телефон, положив его в левый карман своих брюк, после чего вышел из квартиры, сел в автомобиль и уехал. Больше этих девушек не видел. На улице он достал из телефона сим-карту и выбросил ее на <адрес> около <адрес>, также он достал из телефона карту памяти объемом 2 Гб, сломал ее и выбросил там же. Далее вставил в похищенный мобильный телефон свою сим-карту оператора сотовой связи «БиЛайн» с номером абонента, зарегистрированным на его имя №, и пользовался указанным телефоном до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции ОП № УМВД России по <адрес> и попросили приехать в отдел полиции.
Помимо полного признания вины подсудимым Колесниковым А.Ю, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, исследованными в суде письменными материалами дела.
Так, потерпевшая ФИО11 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими подругами ФИО13 и ФИО19 поехали в клуб «WEST», расположенный по <адрес>, где пробыли до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда они вышли из клуба, то на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, около них остановился автомобиль «Reno» службы городского такси, на двери которого была наклейка с номером «700-700», молодой человек, сидевший за рулем предложил их подвести. Девушки согласились и сели в автомобиль. По дороге они разговорились, и предложили молодому человеку пройти к ним на чай домой. Он согласился. Подъехав к дому, они все вместе пошли домой в <адрес>. В квартире они прошли на кухню, а ФИО13 пошла, спать в комнату. На кухне они употребляли пиво, слушали музыку в мобильном телефоне, общались. Музыку слушали при помощи проигрывателя, встроенного в ее мобильный телефон, после того, как телефон разрядился, они оставили его на столе на кухне. Они просидели до 05 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО19 уехала к себе домой, а молодой человек попросил оставить его переночевать у них дома. Они легли с ним спать на одной кровати в комнате, ФИО13 спала на соседней кровати. Примерно в 11 часов они с ФИО13 проснулись, молодого человека, у них в квартире уже не было, входная дверь в квартиру была закрыта, но не на замок. После чего, она прошла на кухню и обнаружила, что на столе нет принадлежащего ей мобильного телефона «Samsung GT-S5670». Не обнаружив принадлежащий ей мобильный телефон, она поняла, что телефон похитил молодой человек, который их подвозил до дома на автомобиле службы такси «700-700». На следующий день о случившемся она написала заявление в ОП № УМВД России по <адрес>. Ущерб, причиненный действиями Колесникова А.Ю. является для нее значительным, поскольку, она не работает, является студенткой.
Как следует из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО14 (л.д. 125-128), что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУР ОП № УМВД России ему был отписан материал проверки по сообщению о хищении мобильного телефона «Samsung GT-S5670» IMEI № у ФИО11. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление им и О/У ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО15, было установлено, что данное преступление совершил гражданин Колесников А.Ю., который в последующем подробно рассказал о событиях произошедшего, добровольно, без применения к нему физического и психического воздействия, написал явку с повинной, в которой указал обстоятельства совершенного им хищения принадлежащего ФИО11 мобильного телефона «Samsung GT-S5670» IMEI №, после чего добровольно выдал ему похищенный им у ФИО11 мобильный телефон.
Как следует из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля ФИО13(л.д.179-182),ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими подругами ФИО11 и ФИО19 поехали в клуб «WEST», расположенный по <адрес>, где пробыли до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда она вышли из клуба, то пошли пешком до остановки общественного транспорта, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>, где около них остановился автомобиль « RENAULT» службы городского такси серого цвета, на двери которого была наклейка с номером «700-700», гос.номер она не запомнила. В автомобиле за рулем сидел молодой человек, который открыл дверь и стал интересоваться у них, куда они идут. Девушки ответили, что им нужно доехать до <адрес>, после чего молодой человек сказал, что ему по пути и предложил им их подвезти. Они согласились и сели в автомобиль. Автомобиль был оборудован рацией диспетчерской службы. Водитель представился им ФИО33, по дороге они разговорились, и ФИО11 предложила ему пройти к ним на чай домой. Он согласился. Подъехав к дому, они вышли из такси, и все вместе пошли домой в <адрес>. По дороге домой, они зашли в магазин и ФИО19 приобрела пиво, ФИО33 от употребления пива отказался. В квартире ФИО11, ФИО19 и молодой человек, который представился им именем ФИО33 прошли на кухню, а ФИО13 пошла в комнату и легла спать. Примерно в 10 часов она проснулась, и увидела, что ФИО33 спит рядом с ФИО11 на кровати, после чего она отвернулась и попыталась уснуть. Спустя некоторое время она услышала, что ФИО33 встал с кровати, прошел на кухню, а затем ушел из квартиры вообще. Она полежала примерно 5 минут на диване и встала, после чего пошла в ванну и стала искать принадлежащий ей мобильный телефон. Свой телефон она найти не могла, поэтому разбудила ФИО11, чтобы она со своего мобильного телефона позвонила на ее номер телефона, чтобы они его побыстрее нашли. ФИО11 встала, прошла на кухню, но своего мобильного телефона она не нашла. Они стали вместе искать мобильный телефон, принадлежащий ФИО11, но телефона нигде не было. Они решили, что телефон забрал ФИО33 и ФИО11 сказала, что он ей давал свою визитную карточку, которую она положила в карман своей куртки. ФИО11 хотела достать визитку и позвонить ему, но не обнаружила в кармане куртки ничего, после чего ФИО11сообщила в полицию о краже принадлежащего ей мобильного телефона «Samsung GT-S5670» черного цвета. Более пояснить ничего не смогла.
Как следует из протокола явки с повинной Колесникова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122),ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Когда он собирался уходить из данной квартиры, то увидел лежащий на столе на кухне мобильный телефон «Самсунг» черного цвета с большим сенсорным экраном. У него возник умысел на хищение данного телефона, и осуществляя задуманное, он взял со стола мобильный телефон и спрятал его в карман брюк, после чего вышел из квартиры и некоторое время пользовался похищенным мобильным телефоном.
В судебном заседании подсудимый Колесников А.Ю. подтвердил достоверность сведений, изложенных им в явке с повинной.
О совершении преступления свидетельствуют исследованные в суде материалы уголовного дела: заявление потерпевшей ФИО11 (л.д.104), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 05 часов до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №, чем причинило ей значительный материальный ущербна сумму 5000 рублей; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-115), в котором указано, что старшим следователем СО № СУ УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО16 осмотрена <адрес>; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО11 (л.д.148-149) следующих документов: кассовый чек, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон на мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО14 (л.д.130-131) мобильного телефона «Samsung GT-S5670» IMEI №, который был похищен Колесниковым А.Ю. у ФИО11; протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-191),согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: кассовый чек, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийный талон на мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №, а также мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №; заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186), стоимость мобильного телефона «Samsung GT-S5670» IMEI № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 3835 рублей 00 копеек.
Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд, находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении и считает необходимым квалифицировать действия Колесникова А.Ю. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что Колесников А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут, находясь в кухне <адрес>, взял со стола, мобильный телефон «Samsung GT-S5670» IMEI №, принадлежащий ФИО11, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3835 рублей 00 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО11, материальной ценности не представляющей, денежные средства на лицевом электронном счету которой отсутствовали, а также с находящейся в мобильном телефоне «Samsung GT-S5670» IMEI № картой памяти « Kingston Micro SD» объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Суд считает, что совершая преступления, Колесников А.Ю. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственникам и желал причинения такого вреда.
Мотивом совершения Колесникова А.Ю. открытого и тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в свою пользу.
Психическое состояние подсудимого в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает, поскольку, как следует из материалов дела, Колесников А.Ю. на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, психическими заболеваниями не страдает, на допросах в ходе предварительного следствия и в суде давал подробные показания, в связи с чем, по мнению суда, является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и размера наказания подсудимому Колесникову А.Ю., суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Колесников А.Ю. вину признал полностью, по эпизодам кражи и грабежа сотовых телефонов, принадлежащих соответственно ФИО11 и ФИО8 написал явки с повинной, добровольно выдал похищенное, раскаивается в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Суд также учитывает характеризующие данные в отношении Колесникова А.Ю.: отсутствие жалоб по месту жительства (л.д. 160), не состоит на учете врача нарколога (л.д.168) и у врача психиатра (л.д 169).
Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова А.Ю., по делу не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств преступления, установленных судом, целей наказания, суд считает необходимым назначить Колесникову А.Ю. наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Суд считает, что именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать целям исправления и перево░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.131-132 ░░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2625 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░.2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░.6 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 625 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5670» IMEI №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5670» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5250» IMEI № ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2625 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5670» IMEI №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5670» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5250» IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.05.2013 ░.