П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 июня 2014 года
Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-437/2014 в отношении Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество), юридический адрес: <адрес> стр.1, ИНН № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
Специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО1 по <адрес> ФИО3 на основании обращения (вх. №1052-ж от ДД.ММ.ГГГГ года) 09.04.2014г. было |вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении НБ «ТРАСТ» (ОАО), которое направлено Банку (09.04.2014г. за исх. № заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор № № Также в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) в порядке ст. 26.10 КоАП РФ было направлено определение об истребовании сведений № б/н от 09.04.2014г., которым у юридического лица запрошены документы и сведения, необходимые для установления фактов выявленного правонарушения, следовательно, для полного и объективного разрешения дела сопроводительное письмо от 09.04.2014г. за исх. № №, почтовый идентификатор № №).
Согласно определению об истребовании сведений № б/н от 09.04.2014г. кредитной организации необходимо было направить в трехдневный срок с момента получения определения истребуемые документы и сведения в адрес ФИО1. Данное определение получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от НБ «ТРАСТ» (ОАО) за исх. №ГО-09-3143 от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, в котором Банк просил согласовать срок предоставления истребуемых документов сведений в течение 10 рабочих дней с момента получения определения ввиду того, что для рассмотрения сложившейся ситуации с клиентом и для дальнейшей подготовки ответа на запрос требуется дополнительное время. При этом, каких- либо доказательств не представил.
Истребуемые документы и сведения были направлены НБ «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме только 28.04.2014г. за исх. № ГО-09-3395 (поступили в ФИО1 08.05.2013г. за вх. № 4202), т.е. по истечении трехдневного срока с момента получения определения об истребовании сведений ДД.ММ.ГГГГ года. О невозможности представить запрашиваемую информацию должностное лицо ФИО1 было уведомлено только 31.03.2014г., т.е. также по истечении трехдневного срока, когда от Банка поступил ответ с просьбой и продлении срока предоставления информации в течение 10 рабочих дней. Между тем, учитывая наличие структурного подразделения НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, возможность уведомления посредством факсимильной связи или направления уведомления на электронную почту ФИО1, что позволяет проинформировать должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, в установленный законом срок, НБ «ТРАСТ» (ОАО) не предприняло все зависящие от него меры по выполнению законных требований должностного лица в ходе административного расследования, то привело в конченом итоге к невозможности завершить производство по делу в срок, определенный ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ (по состоянию на 07.05.2014г. срок проведения административного производства в отношении НБ «ТРАСТ» (ОАО) был продлен).
ФИО1 НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
ФИО1 по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседание протокол об административном правонарушении в отношении НБ «ТРАСТ» (ОАО) поддержала в полном объеме.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина НБ «ТРАСТ» (ОАО) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- копией информации от НБ «ТРАСТ» (ОАО), вх.4202 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- копией Устава НБ «ТРАСТ» (ОАО);
- копией лицензии на осуществление банковских услуг;
- копией выписки из протокола заседания совета директоров;
- копией приказа №2741-к от ДД.ММ.ГГГГ года;
- основными сведениями о юридическом лице;
- копией заявления вх.№1052-ж от ДД.ММ.ГГГГ года;
Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность НБ «ТРАСТ» (ОАО), суд не усматривает.
Суд считает необходимым назначить НБ «ТРАСТ» (ОАО) административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3. 5, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
постановил:
Национальный банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Национальному банку «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья ФИО6