Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2020 ~ М-97/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-154/2020 копия РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 18 мая 2020 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело № по исковому заявлению Мелехиной Светланы Васильевны к администрации Очерского городского округа Пермского края, Тишенко Валентине Васильевне о включении имущества в состав наследства,

установил:

Мелехина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края, Тишенко Валентине Васильевне о включении имущества в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что она является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Солодниковой Г.А., после смерти которой открылось наследственное имущество состоящее из 1/2 доли на квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иными наследниками по закону являются: супруг Солодников В.Н., который фактически принял наследство, Тишенко В.В., которая, отказалась от наследства в пользу Мелехиной С.В. Таким образом, Мелехина С.В. является собственником 2/6 долей в праве, Солодников В.Н. – 1/6 доли в праве, завещаний от имени наследодателя Солодниковой Г.А. удостоверено не было. Квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежала наследодателям Солодниковой Г.А. и Солодникову В.Н. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому. Солодников В.Н. умер 04 октября 2019 года, его наследниками являются Мелехина С.В., которая, в установленный срок фактически приняла наследство и Тишенко В.В. отказалась от причитающейся её доли наследства. При оформлении наследственных прав выяснилось, что регистрация права собственности на квартиру не осуществлялась, в договоре на квартиру подпись второго собственника отсутствует, в Бюро технической инвентаризации указан неверный адрес квартиры, а именно: улица <адрес>, тогда как должно быть указано – переулок <адрес>. Решением Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства Солодниковой Г.А. включена 1/3 доли вместо 1/2 доли в праве, поскольку в иске Мелехиной С.В. ошибочно указана 1/3 доли. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время истом собраны все документы. Включение в состав наследства Солодниковой Г.А. оставшейся 1/6 доли от 1/2 доли в праве на спорную квартиру необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец Мелехина С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, возражений не представил.

Ответчик Тишенко В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, возражений не представила.

Третье лицо Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мелехина С.В. является дочерью Солодникова В.Н. и Солодниковой Г.А. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ с Солодниковым В.Н. заключен типовой договор на передачу ему квартиры по адресу: <адрес>, пер.<адрес> (л.д.24-27), что также подтверждается выданным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Солодникову В.Н. и Солодниковой Г.А. предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.14), выдано свидетельство о собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно информации Нытвенского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Солодниковым В.Н. и Солодниковой Г.А. (л.д.16,17).

Из ответов МБУ «<адрес>» <адрес>, Администрации Очерского городского округа, сведения о переименовании <адрес> отсутствуют (л.д.18,19).

Кроме того, по сведениям Администрации Очерского городского округа, в адресном хозяйстве <адрес> числится переулок Малышева, наименование «<адрес>» в адресном хозяйстве отсутствует (л.д.20).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес> расположена квартира, площадью 37,5 кв.м., кадастровый № (л.д.32).

Солодникова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Солодников В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8,9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Очерского районного суда Пермского края от 28 января 2020 года исковые требования Мелехиной С.В. удовлетворены. Постановлено: «включить в состав наследства Солодниковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 (Одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, назначение: жилое, площадью 37,5 кв.м., с кадастровым номером №. Включить в состав наследства Солодникова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2/3 (две трети) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, назначение: жилое, площадью 37,5 кв.м., с кадастровым номером №» (л.д. 52-55 гражданское дело №).

Решение суда вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю Солодниковой Г.А. на день смерти принадлежала 1/2 доля в праве на спорную квартиру. Решением Очерского районного суда от 28 января 2020 года в состав наследства Солодниковой Г.А. включена 1/3 доли в праве на спорную квартиру. На основании изложенного суд приходит к выводу, что кроме того, подлежит включению в состав наследственного имущества умершей Солодниковой Г.А. 1/6 доля в праве на спорную квартиру, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мелехиной Светланы Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследства Солодниковой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, назначение: жилое, площадью 37,5 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова