Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-162/2018 от 19.10.2018

Материал № 4/17-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 24 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Журавлева В. И. о снятии судимости,

установил:

19.10.2018 в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство Журавлева В.И. от 17.10.2018, в котором заявитель просит снять с него судимость по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 23.04.2012 и по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 27.10.2011.

Данное ходатайство подлежит возвращению лицу, его подавшему по следующим основаниям.

Статья 400 УПК Российской Федерации предусматривает рассмотрение ходатайства о снятии судимости, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывавшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. В соответствии с частью четвертой указанной статьи судом должны быть исследованы материалы, представленные лицом, обратившимся с указанным ходатайством.

Компетенция судов по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, определена нормой статьи 396 УПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть, содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. И в тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.

Таким образом, по смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с чем, лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства, каковыми обычно служат документы: заверенная копия приговора, справка об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и другие документы, свидетельствующие о безупречном поведении осужденного после отбытия им наказания. При этом по собственной инициативе суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку участкового уполномоченного милиции о поведении данного лица по месту жительства.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, Журавлевым В.И. к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

В представленных суду материалах отсутствуют данные об отбытии Журавлевым В.И. наказания по вышеуказанным приговорам, копии приказов о поощрениях, характеристики с места жительства и места работы (при ее наличии), что создает препятствия для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

По смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 пункт 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».) Однако, собирание сведений и документов, необходимых для правильного разрешения заявленного Журавлевым В.И. ходатайства, не входит в компетенцию суда, тем более, что осужденным не приведено доказательств о невозможности им истребования и получения данных сведений и документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Журавлева В.И. о снятии с него судимости необходимо возвратить для соответствующего оформления, что не лишает последнего возможности обратиться с ходатайством, после устранения его недостатков, в установленном законом порядке по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Журавлева В. И. о снятии с него судимости возвратить без рассмотрения.

Разъяснить осужденному Журавлеву В. И. право на повторное обращение с ходатайством о снятии судимости после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, непосредственно в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Л.Р. Баляева