Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1258/2014 от 08.08.2014

№5- /14-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Халатян Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, не трудоустроенной, проживающей в России по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

07 августа 2014 года в 16 часов 30 минут у дома <адрес> гражданка <данные изъяты> Халатян Н.В. нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении с 05 августа 2014 г. от выезда из Российской Федерации в течение 90 суток с даты въезда – 07 мая 2014 года. Своими действиями Халатян Н.В. нарушила ст.2, ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 21.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В суде Халатян Н.В. свою вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что полагала, что имеет проживать три месяца на территории России. Решила остаться на территории России, работать. С этой целью обратилась в УФМС, оплатила 04.07.2014 г. стоимость патента. Затем неоднократно обращалась в УФМС, но ей велели подойти для сдачи документов на патент только 24.07.2014 г. В указанное время она сдала документ на патент. Ей назначили время получения патента – 07.08.2014 г. Когда она пришла в УФМС, то оказалось, что срок пребывания ее истек.

Представитель УФМС России по Республике Карелия Смоленчук А.В. полагал обоснованным привлечение Халатян к административной ответственность, поскольку она в установленные сроки не выехала за пределы России, не обратилась с ходатайством о продлении срока пребывания в России в связи с подачей документов на патент, тогда как сроки ее пребывания на территории России истекли. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, не настаивал на выдворении Халатян.

Виновность Халатян Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, другими материалами дела.

Таким образом, в действиях Халатян Н.В имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ принимаю во внимание положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности назначении наказания Халатян Н.В. с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени вины нарушителя, а именно незначительности срока уклонения от выезда за пределы России с учетом обращения Халатян в миграционную службу за патентом, оплата которого была произведена 04.07.2014 г., в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Халатян Н.Р. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия ИНН 1001049850 (УФМС РФ по РК в г. Петрозаводске, 185005, г.Петрозаводск, пр.А.Невского, д.17), КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 192 116 4000001 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь