Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2014 (2-1082/2013;) ~ М-1177/2013 от 16.12.2013

                                                                                                           Дело № 2-85/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Соловьеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой ФИО8 к Копылову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Потапова Л.И. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. С 17.08.1978г. по настоящее время она является пользователем <адрес> на основании ордера, выданного ей совхозом «Квашнинский», а позже на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. 13.02.2006г. Постановлением Главы МО Камышловский муниципальный район № она была назначена попечителем над несовершеннолетним Копыловым ФИО10, за которым была закреплена жилая площадь - <адрес> до наступления совершеннолетия. Однако 17.04.2006г. работники сельсовета по ошибке прописали Копылова А.С. по ее адресу. Кроме того, Копылов фактически ни одного дня не проживал в ее квартире, своих вещей не хранил и не хранит, он всегда проживал в <адрес>. Михеев А.И. является отчимом Копылова А.С., не против того, чтобы он был зарегистрирован в указанной квартире. В договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копылов в качестве лица, проживающего вместе с ней, не вписан. Просит признать Копылова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Потапова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что в настоящее время она решила квартиру приватизировать. В квартире оказался прописанным племянник, который в ней никогда не жил, его прописали в ее квартиру ошибочно.

           Ответчик Копылов А.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК-12 г. Нижний Тагил, отзыва по иску не представил, представителя в суд не направил, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

          Представитель Администрации Камышловского городского округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

         Третье лицо на стороне истца Михеев А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713. снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения так же против собственника.

           Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-7) МО «Галкинское сельское поселение» передало Потаповой Л.И. во владение и пользование - <адрес>.

         В соответствии с выпиской из реестра объектов муниципальной собственности МО Камышловский муниципальный район от 26.12.2013г. вышеуказанная квартира значится в муниципальной собственности МО Камышловский муниципальный район.

          Согласно паспорта истицы (л.д. 10) регистрация в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

          Из постановления главы МО Камышловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Потапова Л.И. назначена попечителем над несовершеннолетним Копыловым А.С.; за Копыловым А.С. закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> (л.д. 9).

         Согласно выписке из домовой книги от 17.12.2013г. в <адрес> зарегистрированы: Потапова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ., Копылов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

          23.12.2013г. Потапова Л.И. обращалась в ОУФМС в Камышловском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета Копылова А.С. Резолюция - на основании решения суда.

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в квартиру, предоставленную по договору социального найма истице, ответчик не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, регистрация носила формальный характер. Соглашения между ответчиком и собственником никакого не заключалось.       

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Потаповой ФИО11 удовлетворить.

          Признать Копылова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшим право пользования квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский облсуд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Деев Д.Л.