Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2019 ~ М-320/2019 от 27.06.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г.                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием соистцов Леонтьевой Е.А., Бардасова А.В., несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, представляющей также интересы соистцов - несовершеннолетней ФИО6 и малолетнего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351 по иску Леонтьевой Е.А., Бардасова А.В., Бардасовой В.Н., несовершеннолетней ФИО6 и малолетнего ФИО3 к Шабалину С.М. и Мордовской М.М. о снятии обременения (ипотеки в силу закона) в отношении объекта недвижимости,

Установил:

Леонтьева Е.А., Бардасова В.Н., Бардасов А.В., несовершеннолетняя ФИО6 с согласия Бардасовой В.Н., малолетний ФИО3 в лице законного представителя Бардасовой В.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просили прекратить обременение - ипотеку в силу закона на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесена регистрационная запись на основании договора купли-продажи (купчая) квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними, с одной стороны, и ФИО30 и Шабалиным С.М., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры, согласно которому она была приобретена истцами в общую долевую собственность. Квартира приобреталась за 583200 руб. за счет субсидии по федеральной целевой программе «Жилище». Согласно договору купли-продажи квартиры денежные средства в размере 583200 руб. должны были поступить на счет ФИО31 после подписания договора и его регистрации. Выкупная цена в размере 583 200 руб. была перечислена на счет ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора был составлен акт, согласно которому условия договора купли-продажи покупателями выполнены полностью. На основании договора купли-продажи в ЕГРН зарегистрированы право собственности истцов на квартиру и ипотека в силу закона в пользу продавцов. Ипотека прекращается на основании заявления о снятии обременения с объекта недвижимого имущества, подаваемого в Управление Росреестра. Заявление подают две стороны: залогодатель и залогодержатель. В случае, если залогодатель умер, ипотека погашается на основании решения суда. В связи со смертью одного из продавцов - ФИО28., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, снять обременение во внесудебном порядке в настоящее время невозможно. Единственными наследниками после смерти ФИО5 являются ответчики - сын Шабалин С.М. и дочь Мордовская М.М., однако действующее законодательство не предусматривает возможность обращения правопреемника залогодержателя с заявлением о прекращении залога.

В судебном заседании соистцы Леонтьева Е.А., Бардасова В.Н., Бардасов А.В. и ФИО32 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Соответчики Шабалин С.М. и Мордовская М.М. в судебное заседание не явились, направив заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения соистцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцами представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между соистцами, с одной стороны, и ФИО5 и Шабалиным С.М., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры, принадлежавшей на праве собственности продавцам на праве общей долевой собственности.

По условиям договора квартира приобретена истцами в общую долевую собственность. Выкупная цена квартиры установлена сторонами в размере 583200 руб., которые выплачиваются за счет субсидии по федеральной целевой программе «Жилище» путем зачисления на счет ФИО5 после подписания договора и его регистрации.

Как следует из материалов дела, выкупная цена в установленном договором размере - 583200 руб. была перечислена на счет ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора был составлен акт, подтверждающий выполнение покупателями условий договора купли-продажи, в том числе в части оплаты стоимости квартиры.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрированы право собственности истцов на квартиру. В тот же день в ЕГРН зарегистрировано ограничение права на квартиру в пользу продавцов в виде ипотеки в силу закона, о чем внесена запись о государственной регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть продавца квартиры ФИО5

Согласно справке нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открыто наследственное дело по претензии Управления ПФ РФ, однако наследники с заявлениями о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.

На момент смерти с ФИО5 в одном жилом помещении был зарегистрирован ее сын - соответчик Шабалин С.М.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.п. 1, 2 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в частности, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу статьи 19 указанного Федерального закона ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодержателя или залогодателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, без уплаты государственной пошлины. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. Права залогодержателя по ипотеке в силу закона могут быть удостоверены закладной.

Как предусмотрено частью 1 статьи 25 данного Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Принимая во внимание, что соистцами (покупателями) обязательства по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме и надлежащим образом, однако     смерть одного из продавцов (залогодержателей) – ФИО5 препятствует обращению в регистрирующий орган с совместным заявлением залогодержателей о прекращении ипотеки в силу закона, заявленные требования являются обоснованными.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками (детьми умершей ФИО5), поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леонтьевой Е.А., Бардасова А.В., Бардасовой В.Н., несовершеннолетней ФИО6 и малолетнего ФИО3 удовлетворить.

Прекратить обременение - ипотеку в силу закона на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, погасив внесенную ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости запись о государственной регистрации залога в силу закона .

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия    в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                    А.Ю.Полянский

2-351/2019 ~ М-320/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бардасов А.В.
Леонтьева Е.А.
Бардасова В.Н.
Ответчики
Мордовская М.М.
Шабалин С.М.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2019Передача материалов судье
01.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2019Предварительное судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее