Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5721/2015 ~ М-310/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-5721/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Мамаеве А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Клименко Е.С, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Лепину А.Н. об исправлении кадастровой ошибки, внесении сведений в единый кадастр недвижимости, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Клименко Е.С. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Лепину А.Н. об исключении из единого кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Азимут»; установлении границы земельного участка с кадастровым номером № согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Азимут»; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; внести в государственный кадастр недвижимости сведения о фактических границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 767 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства по согласованной и утвержденной проектно-сметной документации двухэтажного пятикомнатного кирпичного жилого дома с гаражом, мастерской и подвалом в точках <данные изъяты> согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Азимут»; понуждении Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска заключить договор купли-продажи земельного участка в месячный срок с момента поступления заявления с прилагаемым пакетом документов. Свои требования мотивирует тем, что является собственницей жилого дома, гаражных боксов по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадь которого фактически превышает площадь, указанную в едином кадастре недвижимости, пересекает границу смежного земельного участка. Добровольно внести изменения в границы земельного участка ответчики отказываются.

Истица в судебное заседание не явилась. Представила заявление об отказе от иска. Просила заявление рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Хакимова М.В. (доверенность от 16.12.2014г.) полагала возможным принять отказ истицы от иска.

Представители ответчика Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Лепин А.Н., представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, истице разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

При подаче иска Клименко Е.С. уплачена государственная пошлина в размере 800 руб. чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истицей при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату ей полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Клименко Е.С. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Клименко Е.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Лепину А.Н. об исправлении кадастровой ошибки, внесении сведений в единый кадастр недвижимости, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Возвратить Клименко Е.С. госпошлину, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 800руб.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук