Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6493/2015 ~ М-6447/2015 от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи    Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания    Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6493/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Мадакалову П.С. о взыскании задолженности за потребленный газ.

УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ответчику Мадакалову П.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***., указав, что между ОАО «Самарагаз» и Мадакаловым П.С. на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения №... от дата. В жилом доме площадью *** м.кв., расположенном по адресу: адрес, имеется газовое оборудование - газовая плита Горения и котел. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В силу п.24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Обязанность ответчика по уплате коммунальных услуг, в том числе за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с под.а) п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В жилом помещении установлен прибор учета газа ***, ***. выпуска. В ходе плановой проверки проводимой сотрудниками истца доступ Мадакаловым П.С. к прибору учета газа для снятия показания и выставления задолженности за газ по прибору учета не предоставлен.

В силу п.62 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В случае предоставления доступа к прибору учета газа ответчика, исковые требования будут уточнены, и задолженность будет начислена по показаниям прибора учета газа, для чего ответчику необходимо обратиться в расчетную группу СЭГХ-6 для предоставления доступа для проведения проверки прибора учета газа.

В соответствии со справкой о задолженности по л/с *** задолженность по оплате за газ составляет ***.

Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» Ямнова Н.А., действующая на основании доверенности № 1/53-ю от 18.09.2015 года, исковые требования

поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд иск удовлетворить, пояснив, что с января 2015г. оплата за потребленный газ не производится, получив копию иска ответчик не пришел в расчетную группу и не предоставил доступ к прибору учета газа. Не возражала против принятия судом заочного решения.

В судебное заседание ответчик Мадакалов П.С. неоднократно не явился. Копию иска и извещение о явке в суд 02.12.2015г. получил 30.11.2015г. Извещен судебной повесткой о явке в суд на 21.12.2015г., однако не явился, причин уважительности неявки суду не представил, заявлений ходатайств от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определением суда от 21.12.2015г. дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ОАО «Самарагаз» и Мадакаловым П.С. был заключен договор газоснабжения №..., в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику природный газ для личного потребления по адресу: адрес.

В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, был установлен прибор учета расхода газа *** 2010г.выпуска.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд считает, что с момента поставки газа, т.е. оказания услуги со стороны поставщика потребителю между сторонами был заключен соответствующий договор.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с подп. «а» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Из материалов дела следует, что дата контролерами ОАО «Самарагаз» Ш,Г был составлен акт проверки условий газопотребления, в котором указано, что Макадалова П.С. нет дома, в связи с чем не был обеспечен допуск контролеров к прибору учета газа на момент проведения обследования.

Согласно представленной в материалы дела справки о задолженности, ответчик с 01.02.2015г. не оплачивает потребленный природный газа.

Установлено, что стоимость 1 м природного газа утвержденная приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 96 от 06.05.2014 г. составляет 4,31 руб. за 1 м3 Таким образом, согласно расчета, произведенного истцом, и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет ***.

Сторонами не представлено суду доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ о том, что ответчиком произведена оплата за потребляемый природный газ за спорный период, либо доказательства обращения ответчика в расчетную группу СЭГХ-6 для предоставления доступа для проведения проверки прибора учета газа и перерасчета задолженности по показаниям прибора учета, а не по нормативам.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования ОАО «Самарагаз» подлежат удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Мадакалову П.С. -удовлетворить.

Взыскать с Мадакалова П.С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего ***.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2015 года.

Судья: подпись Лещенко Л.А.