Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2021 ~ М-732/2021 от 02.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                  13 июля 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бочкаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-992/2 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Фадеевой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Фадеевой Н.В. с иском взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражали.

Из искового заявления следует, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Крючиным В.П. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. также ответчику открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита, однако заемщик не выполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждено историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту. Заемщик Крючин В.П. умер <Дата обезличена>. Наследником является Фадеева Наталья Витальевна. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены. Просят взыскать в пользу истца с ответчика Фадеевой Н.В. сумму задолженности в размере <Данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <Данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <Данные изъяты>. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <Данные изъяты>

    Представитель ответчика Фадеевой Н.В. – Фомина Т.В. с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Крючиным В.П. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Заемщику открыт счет 40<Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями впуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской     карты, открытым счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка по кредиту 25,9 годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за него использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка 36% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств, бак имеет право досрочно потребовать оплаты всей суммы задолженности по карте, а ответчик обязан погасить ее.

Установлено, что заемщик Крючин Виталий Павлович умер <Дата обезличена>.

После Крючина В.П. заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство приняла по всем основаниям дочь ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли на квартиру по <Адрес обезличен> кадастровая стоимость <Данные изъяты> руб., гараж по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, кадастровая стоимость <Данные изъяты>., денежные средства на вкладах ПАО Сбербанк, <Данные изъяты> <Данные изъяты>

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долга наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практики по делам о наследовании»)

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворении за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ,п.60 абз.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практики по делам о наследовании» ).

Из представленных нотариусом сведений, размер задолженности наследодателя (18025,55 рублей) не превышает стоимость наследственного имущества.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет <Данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <Данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <Данные изъяты>.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора подтверждается движением просроченных процентов.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком не оспорен. Исковые требования ответчик признал.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой Натальи Витальевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, дата регистрации <Дата обезличена>, <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитной карте <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, из которых: просроченные проценты в размере <Данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <Данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                            Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.