Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4357/2021 от 30.06.2021

мировой судья фио 12-4357/21

РЕШЕНИЕ

адрес 23 августа 2021 года

Судья Савеловского районного суда адрес фио,

рассмотрев представление заместителя Савеловского межрайонного прокурора адрес на определение мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №351 района Аэропорт адрес, от 26 апреля 2021 года о возврате дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя директора по общим вопросам адресМосквы адрес ...

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением возвращено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя директора по общим вопросам ГБУ адрес адрес ...

В определении мировой судья указал, что в представленных материалах отсутствует распечатка с портала ГИС ЖКХ, свидетельствующая об отсутствии предусмотренных законом сведений на информационном ресурсе.

Не согласившись с вынесенным определением, заместителем Савеловского межрайонного прокурора адрес подано представление в котором он просит отменить определение, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье, в связи с тем, что имеется акт проверки от 04.02.2021 г., распечатки с портала ГИС ЖКХ, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явилась, доводы представления поддержала в полном объеме.

Райков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адресА, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела заместителем Савеловского межрайонного прокурора адрес в качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлены: акт проверки от 04.02.2021 г., распечатки с портала ГИС ЖКХ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заместителем Савеловского межрайонного прокурора адрес представлены материалы в полном объеме, учитывая, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, представление подлежит удовлетворении, а определения мирового судьи отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №351 района Аэропорт адрес, от 26 апреля 2021 года о возврате дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя директора по общим вопросам адресМосквы адрес ...– отменить.

Дело направить мировому судьей судебного участка № 351 района Аэропорт адрес на новое рассмотрение.

Судья фио