Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-275/2017;) от 30.10.2017

                                                                                                                дело № 1-12/18                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года                               г. Смоленск

Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Гудков П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимого: Марченкова А.А.,

защитника - адвоката Чемизовой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Марченкова Александра Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченков А.А. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Марченков А.А. ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), совместно с ранее ему знакомой ФИО3., находился около подъезда <адрес>, где совместно с последней сидели на лавке возле указанного дома. Будучи осведомленным, что у ФИО2 при себе имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>, который находился у ФИО2 в правом кармане кофты одетой на ней, у Марченкова А.А. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона находящегося при ФИО2, из корыстной заинтересованности, с целью дальнейшей его реализации для получения денежных средств.

Реализуя свой преступныйумысел, Марченков А.А. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сидя на лавке возле ФИО2, незаметно залез в правый карман кофты одетой на ФИО2 откуда рукой достал её сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3543 руб. 12 коп., и положил к себе в карман одежды надетой на нем, тем самым тайно его похитив. После чего Марченков А.А., удерживая при себе указанный похищенный сотовый телефон скрылся с места преступления, чем причинил ФИО2, материальный ущерб в сумме 3543 руб. 12 коп.

Ранее - по окончаниюпредварительного расследования и в судебном заседании Марченков А.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Марченков А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевшая (л.д.162) не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия Марченкова А.А. по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Марченков А.А. совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Марченкова А.А., суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (заявление о преступлении л.д.50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Марченкова А.А. судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Марченков А.А. <данные изъяты> вину признал, заявил, что раскаивается.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Марченковым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного Марченковым А.А. преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к совершенному преступлению, находит возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение Марченкову А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым назначить Марченкову А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5, ч.1, ст.62 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении Марченкова А.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Кроме того, учитывая, что преступление по настоящему делу совершено Марченковым А.А. до вынесения приговоров Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осуждался к условной мере наказания, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Заявленный потерпевшей ФИО2 гражданский иск на сумму 3 543,12 руб., в счет возмещения материального ущерба, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимого Марченкова А.А., на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марченкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Марченкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

           В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Марченкова А.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

          Меру пресечения Марченкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Заявленный потерпевшей ФИО2 в счет возмещения материального ущерба гражданский иск на сумму 3 543 (три тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Марченкова Александра Александровича в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 3 543 (три тысячи пятьсот сорок три) рубля 12 копеек.

Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - женскую черную кофту с рисунками синего цвета - вернуть потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                          П.В.Гудков