Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-685/2016 ~ М-6340/2016 от 23.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V1114838ССSV60894065 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 223 рубля 27 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 415 654 рубля 55 копеек; начисленные проценты в размере 35 568 рублей 72 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 712 рублей 23 копейки.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Заявленное истцом требование о взыскании кредитной задолженности основано на предусмотренной ст. 819 ГК РФ обязанности заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из поданного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 539 000 рублей на приобретение автомобиля марка: Skoda, модель Rapid, VIN: XW8ФD2NН8ЕК101841, год выпуска 2014, согласно договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также на Общих условиях, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования №V11№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1. Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 400 рублей 44 копейки до 10 числа каждого месяца.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако требование исполнено не было.

Сумма задолженности по кредитному договору №V11№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 223 рубля 27 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 415 654 рубля 55 копеек; начисленные проценты в размере 35 568 рублей 72 копейки.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что настоящее дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку требование о взыскании кредитной задолженности в размере 415 654 рубля 55 копеек, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» возвратить исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» право обращения к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Манькова