Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 (2-5073/2011;) ~ М-5783/2011 от 21.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-130/12 по иску П***Н.А. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи в связи с трудовыми отношениями,

У С Т А Н О В И Л :

Истица П***Н.А. обратилась в суд г.Сызрани с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи в связи с трудовыми отношениями в сумме руб.

В обосновании иска она ссылается на то, что с **.**.**** г. работала в войсковой части №00 МО РФ в подразделении военизированной охраны в должности стрелка 3 группы.

Ей был установлен ежемесячный оклад в размере №00 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от 06 марта 2010 года «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных Сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности, родителей.

Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов.

**.**.**** г. умерла мать истицы П***Н.А. - Е***А.В..

В этот период истица П***Н.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на получение единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов.

Истица П***Н.А. обратилась к администрации ответчика с заявлением о выплате ей указанной денежной помощи и приложила необходимые документы, в том числе, копию свидетельства о смерти матери.

Истице разъяснили о направлении документов в вышестоящую организацию для согласования и о последующих выплатах данной единовременной денежной помощи в течение трех месяцев.

Осенью 2011 года истица П***Н.А. была предупреждена об увольнении в связи с ликвидацией организации.

**.**.**** г. истица П***Н.А. была уволена в связи с ликвидацией организации.

При увольнении с ней был произведен окончательный расчет, но единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью матери выплачена так и не была.

Истица П***Н.А. считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма №00 рублей - единовременная денежная помощь в размере двух окладов в связи со смертью матери на основании п.2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от **.**.**** г. «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации», т.к. на момент смерти матери истица П***Н.А. состояла с ответчиком в трудовых отношениях и имела право на получение указанной выплаты.

В связи с чем, истица П***Н.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица П***Н.А. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» – в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** г. просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав истицу П***Н.А., суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Приказа Министра обороны РФ № 205 от 06 марта 2010 года «О порядке оказания единовременной денежной помощи в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрено оказание единовременной денежной помощи личному составу Вооруженных Сил РФ в случае смерти близких родственников, в частности, родителей.

Размер оказываемой единовременной помощи одному лицу в течение календарного года не может превышать двух месячных окладов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истица П***Н.А. с **.**.**** г. до **.**.**** г. работала в должности стрелка 3 группы подразделения военизированной охраны в войсковой части №00 Министерства Обороны РФ.

Согласно трудового договора № 193 от **.**.**** г. истице П***Н.А. был установлен ежемесячный оклад в размере №00 руб.

**.**.**** г. умерла мать истицы П***Н.А.Е***А.В., о чем выдано свидетельство о смерти от **.**.**** г..

**.**.**** г. истица П***Н.А. уволена на основании приказа № 687 от **.**.**** г., что подтверждается ее трудовой книжкой.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы П***Н.А. о взыскании с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» единовременной денежной помощи в размере №00 руб.

Кроме того, следует учесть, что ответчик иск признал, что подтверждается телефонограммой Некуш КБ, поэтому признание иска ответчиком принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме №00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П***Н.А. к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании единовременной денежной помощи удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу П***Н.А. единовременную денежную помощь в сумме №00 руб. и государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме №00 рублей.

Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                      Зуморина Л.В.

2-130/2012 (2-5073/2011;) ~ М-5783/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пряничникова Н.А.
Ответчики
ФКУ МО РФ по Самарской области
в\ч 55241 МО РФ
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2011Передача материалов судье
22.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2011Подготовка дела (собеседование)
29.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Судебное заседание
13.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2012Дело оформлено
08.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее