Решение по делу № 2-129/2012 ~ 6.1-94/2012 от 08.02.2012

Дело № 2 – 129/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Ширинский районный суд с.Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием прокурора Оленева И.Э., при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Бочилова С.В.,

у с т а н о в и л :

Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что Бочилов С.В. дважды был судим за совершение тяжких преступлений к лишению свободы. В настоящее время Бочилов С.В. проживает в <адрес>. Поскольку последнее преступление было им совершено при опасном рецидиве преступлений, орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении Бочилова С.В. административный надзор на срок три года и установить ему административные ограничения в виде: запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения любого вида любой степени; запрета выезжать за пределы Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бочилова С.В. в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ширинский» – Башкова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила установить административный надзор в отношении Бочилова С.В. на три года.

Прокурор в судебном заседании полагал о необходимости установления административного надзора в отношении Бочилова С.В.

Бочилов С.В. возражений по существу заявленного требования не высказал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В свою очередь, в силу ч.2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов дела, Бочилов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ширинским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Также он был судим ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д.5, 7-8, 11-12).

Данные судимости не сняты и не погашены.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Бочилов С.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а потому, силу требований Федерального Закона, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту проживания Бочилов С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не работает, после освобождения от отбывания наказания к уголовной ответственности не привлекался, однако, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого заявлено требование, суд полагает необходимым установить в отношении Бочилова С.В. административные ограничения, в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения любого вида любой степени; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бочилова С.В. в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ, в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Ширинский» удовлетворить.

Установить в отношении БОЧИЛОВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел;

не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бочилова С.В., в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

не выезжать за пределы территории Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок свыше 10 дней;

являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев

2-129/2012 ~ 6.1-94/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Ширинский"
Другие
Бочилов Сергей Викторович
Прокурор Ширинского района
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Ячменев Ю. А.
Дело на сайте суда
sharinsky--hak.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Подготовка дела (собеседование)
27.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2012Дело оформлено
28.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее