Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2017 (2-1265/2016;) ~ М-1184/2016 от 18.11.2016

                                                                                                 Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.А. к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» об установлении факта принятия наследства после матери П.А.Д., умершей *** и восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью П.А.Д., *** года рождения, умершей ***. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН ***, площадью ** кв.м., находящегося по адресу: *** и земельного участка с КН ***, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: ***. Истец фактически приняла наследство после матери, пользуется оставшимися после нее земельными участками, обрабатывает их, выращивает на них овощи. Она обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец С.Н.А. уточнила свои исковые требования, просила признать её принявшей наследство, открывшегося после матери П.А.Д., умершей *** и восстановить срок принятия наследства; признать за ней право собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: *** и земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: *** в границах согласно межевым планам, изготовленным *** кадастровым инженером Ш.Е.А. в порядке наследования по закону после П.А.Д., умершей ***.

Истец С.Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Представитель истца – И.Е.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Середкинская волость» Ш.Р.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила суду заявления, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 35).

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточенных заявленных исковых требований.

Третьи лица – П.И.А. и П.Н.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, ранее в предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснили, что на наследственное имущество матери не претендуют, о чем представили суду соответствующие заявления (л.д. 38, 39)

Третье лицо - нотариус Н.В.К. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что С. (от рождения – П.) Н.А., *** года рождения, является дочерью П.А.Д. и П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

П.А.Д., *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО *** от *** (л.д. 9).

Согласно свидетельству *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения администрации Верхолинского сельского совета *** от *** П.А.Д. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделено 0,60 га земли (л.д. 10).

Архивной выпиской Администрации Псковского района *** от *** подтверждается, что согласно распоряжению Администрации Верхолинского сельского совета от *** в собственность П.А.Д., проживающей в д. ***, предоставлен земельный участок площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11).

В соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков с КН *** площадью *** и с КН ***, площадью *** кв.м., расположенных в д. *** по состоянию на *** и ***, собственником данных земельных участков является П.А.Д., границы земельных участков не установлены (л.д. 12,13).

Согласно наследственному делу *** от *** наследниками П.А.Д. являются: сын – П.И.А., сын – П.Н.А., дочь - С.Н.А. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своей матери ***.

П.И.А. и П.Н.А. отказались от принятия наследства после смерти матери – П.А.Д., что подтверждается заявлениями нотариусу, а также их заявлениями, представленными суду.

Из ответа нотариуса следует, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано С.Н.А. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 17).

    Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.3016) «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

    Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу требований п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Поскольку межевой план изготовлен, возражений от заинтересованных лиц не имеется, а также в связи с тем, что ранее спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ, суд вправе на основании результатов межевания установить границы земельного участка по тем координатам, которые фактически сложились.

Согласно межевому плану от ***, изготовленному кадастровым инженером Ш.Е.А., фактическая площадь земельного участка с КН *** составила *** кв.м., местоположение земельного участка: *** границы участка согласованы (л.д. 41-53).

Согласно межевому плану от ***, изготовленному кадастровым инженером Ш.Е.А., фактическая площадь земельного участка с КН *** составила *** кв.м., местоположение земельного участка: ***, границы участка согласованы (л.д. 54-68).

Из объяснений участвующих лиц следует, что границы земельного участка сложились давно, споров со смежниками по границам участка не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Е.З.Д., земельный участок которой граничит с одним из земельных участков, на которые претендует истец, пояснила, что у матери истца в собственности имелось два земельных участка в д. *** Участок под домом, который сгорел еще при жизни матери истца, составляет примерно 38 соток, споров по границам участка не имеется. Границы участка сложились давно. На данном участке имеется сарай, яблони, кусты смородины, участок разрабатывается истцом постоянно.

Иных наследников умершей П.А.Д., кроме истца, судом не установлено.

Поскольку С.Н.А. после смерти П.А.Д. продолжала пользоваться принадлежавшим той имуществом, то она фактически приняла наследство.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность П.А.Д. указанного наследственного имущества – земельных участков, расположенных в д. ***, а также факт принятия истцом наследства после П.А.Д.; возражений от участвующих в деле лиц по заявленным требованиям не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования С.Н.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление С.Н.А. удовлетворить.

Признать С.Н.А. принявшей наследство, открывшееся после матери П.А.Д., умершей ***.

Признать за С.Н.А. право собственности в порядке наследования после П.А.Д., умершей ***, на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: *** и на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., находящийся по адресу: *** в границах согласно межевым планам, изготовленным кадастровым инженером Ш.Е.А. ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.