Решение по делу № 2-1350/2014 ~ М-1024/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области об установлении ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Кузнецова В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд за пределы РФ в отношении Кузнецова В.Ю., в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за счет имущества налогоплательщика (индивидуального предпринимателя) Кузнецова В.Ю., вынесенного Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кузнецова В.Ю. о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе со дня получения должником копии постановления. До настоящего времени требование об уплате налога и пени, указанное в исполнительном документе, должником в полном объеме не исполнено. Полагает, что должник незаконно уклоняется от исполнения требования вышеуказанного исполнительного документа. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, налоговому органу не представлено. Обязательство, возложенное на Кузнецова В.Ю. постановлением налогового органа, не исполнено должником без уважительных причин. На основании изложенного заявитель Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Кузнецова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств возложенных на него постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель заявителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, заинтересованное лицо Кузнецов В.Ю., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной     службы судебных приставов РФ по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

На основании части 5 ст. 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области вынесено постановление №, которым произведено взыскание налогов (сборов) за счет имущества Кузнецова В.Ю. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления Московским районным отделом судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области в отношении Кузнецова В.Ю. было возбуждено исполнительное производство №.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд учитывает положения п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающие принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области вынесено постановление, которым обращено взыскание на денежные средства Кузнецова В.Ю., находящиеся на его банковском счете.

Факт вынесения указанного постановления свидетельствует о возможности исполнения требований исполнительного документа за счет имущества должника без установления для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что временное ограничение выезда из Российской Федерации несоразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области об установлении ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Кузнецова В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.