63RS0№-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ Самара
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Матвеева Д. В. к Изюмскому А. Н. о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся,
У С Т А Н О В И Л :
Матвеев Д.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Изюмскому А. Н. о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а именно истцом не представлены доказательства выполнения сторонами условий соглашения, а также доказательства нарушения прав и законных интересов истца.
Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного заявления и заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки – предоставить доказательства выполнения сторонами условий соглашения, а также доказательства нарушения прав и законных интересов истца.
ДД.ММ.ГГГГ от Матвеева Д.В. поступили письменные пояснения, из которых доказательств устранения выявленных нарушений искового заявления судом при изучении не установлено. Также истцом по-прежнему не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов.
Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, заявление Матвеева Д. В. подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Матвеева Д. В. к Изюмскому А. Н. о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся – возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна
Судья