Решение по делу № 2-3065/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-3065/2016                                КОПИЯ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

3 октября 2016 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Ходыкина А.С.,

представителей третьих лиц Комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района и Управления сельского хозяйства, продовольствия и закупок Администрации <данные изъяты> муниципального района – Баевой Т.П. и Денисовой Е.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ходыкин А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Комитета имущественных отношений администрации <данные изъяты> муниципального района заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело подведомственно Арбитражному Суду, так как Ходыкин А.С. является главой крестьянского фермерского хозяйства, которому для чего в аренду и предоставлялся земельный участок.

Истец возражал против прекращения производства по делу по тем основаниям, что договор, на основании которого Ходыкин А.С. приобрел право требовать передачу земельного участка в собственность заключен с истцом как с физическим лицом, в связи с чем спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Представитель Управления сельского хозяйства, продовольствия и закупок Администрации <данные изъяты> муниципального района поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзац второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, среди которых указано, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 22 Гражданского процессуального кодекса РФ определена подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, к которой отнесены исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст. 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Из материалов дела следует, что Ходыкин А.С. является главой крестьянского фермерского хозяйства, с основным видом деятельности разведение овец и коз. Также Ходыкин А.С. как глава КФХ заключает с работниками трудовые договоры, получает субсидирование за счет бюджетных средств.

Предметом заявленных исковых требований является земельный участок с кадастровыми номером №, площадью № кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Принимая во внимание субъектный состав спорных правоотношений, предмет спора – земельный участок для крестьянского (фермерского) хозяйства, учитывая вид основной деятельности, осуществляемой им с целью получения прибыли на спорном земельном участке, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании решения незаконным и возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с соблюдением правил подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья Пермского районного суда

<адрес>                     /подпись/     М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                             М.П. Братчикова