Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2015 от 14.08.2015

Дело №1-36/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириллов 21 сентября 2015 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимых Бажинова А.В., Бочковского К.И.,

защитников Сизого Е.Ф., Горева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела в отношении

Бажинова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

Бочковского К.И., <данные изъяты> ранее не судимого; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Бажинов А.В. и Бочковский К.И. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Бажинов А.В., Бочковский К.И. и неустановленное лицо, действуя совместно согласованно и по предварительному сговору, с целью совершения хищения спиртных напитков, не имея при себе денежных средств, пришли в магазин «<данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Подойдя к магазину, Бочковский К.И. остался на улице,а Бажинов А.В. с неустановленным лицом зашли внутрь, где в торговом помещении магазина совместными и согласованными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия не очевидны окружающим, совершили тайное хищение бутылки водки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>.

С похищенной бутылкой водки Бажинов А.В. и неустановленный мужчина вышли на улицу, где Бажинов А.В. взял в руки спиртное и остался ждать, а неустановленный мужчина вновь зашел в помещение торгового зала магазина и совершил хищение ещё одной бутылки водки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с которой беспрепятственно вышел на улицу.

Далее в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» с целью совершения хищения спиртных напитков зашли Бочковский К.И. и неустановленный мужчина. Находясь в помещении торгового зала совместными и согласованными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что их действия не очевидны окружающим, Бочковский К.И. и неустановленный мужчина совершили тайное хищение двух бутылок бренди «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты>, после чего покинули помещение магазина.

С похищенными спиртными напитками Бажинов А.В., Бочковский К.И. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего Т.. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бажинова А.В. и Бочковского К.И., указав, что между ними достигнуто примирение, а причинённый преступлением вред подсудимые загладили.

Подсудимые Бажинов А.В. и Бочковский К.И. против прекращения уголовного дела не возражают, приводят те же доводы.

Государственный обвинитель Головкин Б.С. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что причинённый вред заглажен.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. Бажинов А.В. и Бочковский К.И. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимые и потерпевший примирились, причинённый преступлением вред заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-36/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Головкин Борис Сергеевич
Ответчики
Бочковский Константин Иванович
Бажинов Александр Владимирович
Другие
Сизый Евгений Федорович
Горев Михаил Васильевич
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Веденина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2015Передача материалов дела судье
08.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее