Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3295/2016 ~ М-1265/2016 от 02.03.2016

Дело №2-3295/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                     07 апреля 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Чуйкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Чуйкова И.В. задолженности по кредитному договору (№) в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование доводов иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ). был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. на 36месяцев под 20,9% годовых. Поскольку в настоящее время Чуйковым И.В. денежное обязательство не исполняется, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.4,5).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке, истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.5), корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.32-34).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст.434 ГК РФ), согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

1.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). между Чуйковым И.В. и ЗАО «<данные изъяты>» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., на срок 36 месяцев под 20,90% годовых. Размер ежемесячного платежа был установлен графиком платежей по кредитному договору и составлял <данные изъяты>. (за исключением последнего ежемесячного платежа (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>.). Полная стоимость кредита для Чуйкова составила 22,95% годовых, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга уплате подлежали пени в размере 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. С указанными условиями кредитования, графиком погашения, ПСК ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитных документах (л.д.14-18).

Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ). были зачислены на счет Чуйкова И.В. за (№), что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

В свою очередь Чуйковым И.В. денежное обязательство исполняется ненадлежащим образом.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

При заключении кредитного договора, Банк и ответчик исходили из того, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В п. 5.1.2 Условий отражено, что исполнение обязательств клиента перед Банком, возникающих после приобретения клиентом товара, с использованием кредита, может быть обеспечено неустойкой в форме пени. Пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (п.5.10 Условий, л.д.24 оборот).

Согласно представленного суду расчету, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). задолженность ответчика по кредитному договору (№) составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на основной долг <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на основной долг <данные изъяты>. (л.д.7-10). Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Ответчик не представил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности оспорен не был, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не представлено, Чуйков И.В. требований об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «<данные изъяты>» (наименование Банка изменено на АО «<данные изъяты>» (л.д.20-23)) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к Чуйкову И.В. удовлетворить.

Взыскать с Чуйкова И.В. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей сумма процентов на просроченный основной долг, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                подпись                                    Г.В. Маркина

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено 12.04.2016г.

    Секретарь