Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2021 (2-4444/2020;) ~ М-4430/2020 от 08.12.2020

63RS0039-01-2020-005580-54

2-389/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И.

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2021 по исковому заявлению АО АКБ «Форштадт» к Терехиной Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с исковым заявлением к Терехиной Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 11.01.2017 заключило с ответчиком кредитный договор № , согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 378 378 руб. на срок 60 календарных месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,4% годовых, а заемщик обязался осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, в свою очередь, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 14.10.2020 Банк на основании п.п. 5.18 и 7.2.5 общих условий кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее 26.11.2020, а также принял решение о прекращении начисления пеней с 27.11.2020. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 03.12.2020 составляет 143 053 руб., из которых: 139 108,96 руб. – задолженность по основному долгу, 3 051,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 30.04.2020 по 03.12.2020 года, 820,15 руб. – пени на основной долг за период с 22.07.2020 по 26.11.2020 года, 72,16 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2020 по 26.11.2020.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Терехиной Наталии Сергеевны задолженность по кредитному договору № от 11.01.2017 по состоянию на 03.12.2020 в размере 143 053 руб., из которых: 139 108,96 руб. – задолженность по основному долгу, 3 051,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 30.04.2020 по 03.12.2020 года, 820,15 руб. – пени на основной долг за период с 22.07.2020 по 26.11.2020 года, 72,16 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2020 по 26.11.2020; а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 139 108,96 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 04.12.2020 по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 15,4% годовых и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 061 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Терехина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 78), ранее в судебном заседании исковые требования признала, выразила согласие с расчетом задолженности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.01.2017 между АО АКБ «Форштадт» и Терехиной Н.С. заключен кредитный договор № , согласно которому АО АКБ «Форштадт» обязалось предоставить кредит в сумме 378 378 руб. на срок 60 календарных месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,4% годовых (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 21-22).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

14.10.2020 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 26.11.2020 (л.д.23), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13). В свою очередь, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 03.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору № от 11.01.2017 составляет 143 053 руб., из которых: 139 108,96 руб. – задолженность по основному долгу, 3 051,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 30.04.2020 по 03.12.2020 года, 820,15 руб. – пени на основной долг за период с 22.07.2020 по 26.11.2020 года, 72,16 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2020 по 26.11.2020, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-12).

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями кредитного договора от 11.01.2017 года №.

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 50).

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком заявлено о признании исковых требований, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 061 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Форштадт» к Терехиной Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терехиной Наталии Сергеевны в пользу АО АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2017 по состоянию на 03.12.2020 в размере 143 053 руб., из которых: 139 108,96 руб. – задолженность по основному долгу, 3 051,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 30.04.2020 по 03.12.2020 года, 820,15 руб. – пени на основной долг за период с 22.07.2020 по 26.11.2020 года, 72,16 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2020 по 26.11.2020, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 061 руб.

Взыскать с Терехиной Наталии Сергеевны в пользу АО АКБ «Форштадт» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 11.01.2017 года № по ставке 15,4% годовых на сумму основного долга в размере 139 108,96 руб. за период с 04.12.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.

2-389/2021 (2-4444/2020;) ~ М-4430/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АКБ "Форштадт"
Ответчики
Терехина Н.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Иванова А. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее