Определение по делу № 2-675/2018 ~ М-685/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-675/18_____________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московская области 18 декабря 2018 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя истца - администрации г.Лыткарино Московской области - по доверенности В.А.Мальковой,

истца Ж.Т.Салбиевой,

представителя ответчика по доверенности А.С.Ушакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Лыткарино Московской области, Салбиевой Жанны Тасултановны к ООО «ВИНТИ» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома недействительным,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В июне 2018 года истцам стало известно, что в период с 29 января 2018 года по 01 апреля 2018 года по инициативе ответчика в жилом доме проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, которым управляющей компанией выбран ответчик (ООО «ВИНТИ»).

Общее собрание проведено с нарушением норм Жилищного кодекса РФ, без извещения истцов, как собственников помещений, что нарушает их права на выбор способа управления домом и управляющей компании.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 05.04.2018.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу места нахождения ООО «ВИНТИ».

Истец Ж.Т.Салбиева и представитель администрации г.Лыткарино Московской области против передачи дела по подсудности возражали.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, адрес места нахождения ООО «ВИНТИ»: г.Москва, ул.Большая Переяславская, д.46, строение 2, этаж 4 помещение 1, комната 49, что не подпадает под юрисдикцию Лыткаринского городского суда Московской области.

Доводы истцов о применении к рассматриваемому спору положений п.7 ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности, в связи с тем, что одним из истцов является гражданин Ж.Т.Салбиева - потребитель коммунальных услуг, суд полагает несостоятельными, поскольку заявленные к ответчику требования не вытекают из договора управления многоквартирным жилым домом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело было принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает его подлежащим передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску администрации г.Лыткарино Московской области, Салбиевой Жанны Тасултановны к ООО «ВИНТИ» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома недействительным – передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева