Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3827/2010 ~ М-3229/2010 от 12.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.И.. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратился Чернов А.И. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

           В суд от Чернова П.А. представляющего по доверенности интересы Чернова А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

           Представитель ответчика по доверенности Подвашецкая Е.В., не возражала.    

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. 

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

           Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по иску Чернова А.И.. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.   

            Судья