Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2011 ~ М-1283/2011 от 29.06.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года                                                                              город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Авдеевой ФИО6 об оспаривании действий войсковой части № и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Авдеева 29 июня 2011 года обратилась с заявлением, в котором указала, что она является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 мая по 30 июня 2011 года ей не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Авдеева просила суд взыскать с войсковой части № в её пользу невыплаченное ей денежное довольствие за период с 1 мая 2011 года по настоящее время.

       Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Авдеева в судебное заседание не прибыла.

       Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

        В справке, выданной войсковой частью №, указано, что Авдеева проходит военную службу в войсковой части №.

       Из справки ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» <данные изъяты>, в котором военнослужащие войсковой части № с 1 января 2011 года стоят на денежном довольствии, следует, что перечисления денежного довольствия Авдеевой за период с 1 мая по 30 июня2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 мая по 30 июня 2011 года Авдеева находилась на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Авдеевой положено денежное довольствие за указанный период, а 29 июня 2011 года - в день подачи заявления в суд право Авдеевой на денежное довольствие за июль 2011 года еще не было нарушено, в связи с чем требование о выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 11 июля 2011 года не подлежит удовлетворению, при этом, учитывая, что с 1 января 2011 года заявитель стоит на финансовом довольствии в ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», то её требования к войсковой части №, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за указанный период не подлежат удовлетворению.

        Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

        Поскольку заявление Авдеевой рассматривалось в порядке глав 23, 25 ГПК РФ и удовлетворено частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит присудить с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» понесенные заявителем судебные расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

              Заявление военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Авдеевой ФИО7 об оспаривании действий войсковой части № и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить частично.

         Признать действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой младшему сержанту Авдеевой Т.И. денежного довольствия за период с 1 мая по 30 июня 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить младшему сержанту Авдеевой Т.И. денежное довольствие за период с 1 мая по 30 июня 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Авдеевой Т.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

       В удовлетворении требований заявителя Авдеевой Т.И. о взыскании с войсковой части № в её пользу невыплаченного ей денежного довольствия за период с 1 мая по 11 июля 2011 года, а также о взыскании с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в её пользу невыплаченного ей денежного довольствия за период с 1 по 11 июля 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           О.В. Маринкие

<данные изъяты>а