Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2015 ~ М-163/2015 от 16.03.2015

Дело №2-263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области

10 апреля 2015 года гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Костенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Костенко Д.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2011 г. в размере 41 149 руб. 73 коп., в том числе, текущий долг по кредиту 3251 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5,34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26 693 руб. 77 коп., долг по неуплаченным в срок процентам просроченные проценты) 743 руб.17 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 145 руб. 69 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 310 руб. 65 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель "А", Дата выпуска.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Костенко Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика - адвокат по назначению Смолина Т.А. исковые требования признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ответчиком Костенко Д.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен кредитный договор от 09.10.2011, по условиям которого ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязалось предоставить Костенко Д.В. кредит в сумме 153 015 руб. 98 коп. на приобретение автотранспортного средства автомобиля модели "А", Дата выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был • заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) . В соответствии с кредитным договором от 09.10.2011 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма кредита в размере 153 015 руб. 98 коп. истцом была предоставлена Костенко Д.В. в полном объеме.

В соответствии с п. 5 кредитного договора от 09.11.2011 Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил размер и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами по состоянию на 07.10.2014г.

По состоянию на 07.10.2014 задолженность составила 41 149 руб. 73 коп., в том числе, текущий долг по кредиту 3251 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5,34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26 693 руб. 77 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 743 руб.17 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 145 руб. 69 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 310 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 8 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В деле имеется кредитная история заемщика Костенко Д.В., в соответствии с которой, усматриваются факты допущения им просроченной задолженности по кредитному договору от 09.10.2011г.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Костенко Д.В. досрочного возврата кредита.

В силу п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 41119 руб. 73 коп.

В целях обеспечения выданного кредита 09.10.2011 года между Костенко Д.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Договор залога создает между залогодателем и залогодержателем дополнительное (акцессорное) обязательство, которое не может существовать отдельно от основного обязательства - обязательства по возврату кредита.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии с представленным ООО «Агенство независимой оценки «Эксперт» отчетом от 21.01.2015 г. по определению рыночной стоимости легкового автомобиля "А", Дата выпуска определена рыночная стоимость, с учетом износа и срока эксплуатации, рыночная стоимость автомобиля "А", Дата выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , составляет 121 800 руб.

Таким образом, требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество должника признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 434 руб. 49 коп. (платежное поручение от 29.10.2014) и 4 000 рублей (платежное поручение от 29.10.2014).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5 434 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» Костенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Костенко Д.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 09.10.2011 г. в размере 41 149 руб. 73 коп., в том числе, текущий долг по кредиту 3251 руб. 11 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5,34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26 693 руб. 77 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 743 руб. 17 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 145 руб. 69 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 310 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в 5 434 руб. 49 коп., всего 46 584 (сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся у ответчика Костенко Д.В., Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, автомобиль модель "А", Дата выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, указанный в договоре залога от 09.10.2011 г., путем продажи с публичных торгов, первоначальной продажной стоимостью 121 800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд. Судья:        Э.В. Резник

2-263/2015 ~ М-163/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Костенко Дмитрий Валерьевич
Другие
Смолина Татьяна Александровна
Суд
Щучанский районный суд Курганской области
Судья
Резник Э.В.
Дело на сайте суда
schuchansky--krg.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее