Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2020 ~ М-104/2020 от 24.01.2020

        УИД 46RS0011-01-2020-000149-20

Гр. дело № 2- 283/289-2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Дацких З.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова П.А. к Березиной Е.В. о признании недействительным местоположения границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянников П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Березиной Е.В. о признании недействительным местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800+/-20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установленных в соответствии с описанием земельного участка, выполненным ООО фирма «Геоплан» и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ указанного земельного участка

Данное дело было назначено по существу заявленных требований на 06 марта 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Курского районного суда Курской области.

Истец Овсянников П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Березина Е.В. - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Геоплан» - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по Курской области - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 12 марта 2020 года на 11 часов 45 минут.

Истец Овсянников П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик Березина Е.В. - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Геоплан» - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по Курской области - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела №г. уведомление. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Овсянникова П.А. к Березиной Е.В. о признании недействительным местоположения границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления сторонами доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях 06 марта 2020 года и 12 марта 2020 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья         /подпись/                    Н.В. Жиленкова

СПРАВКА.

Определение Курского районного суда Курской области от 12 марта 2020 года не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2- 283/289-2019 г.

УИД – 46RS0011-01-2020-000149-20. Дело находится в Курском районном суде Курской области.

Судья: Н.В. Жиленкова

Помощник судьи: В.А. Матковская