Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2022 (2-2747/2021;) ~ М-2647/2021 от 03.08.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    19 января 2022 года                                                                 г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

    председательствующего судьи             Селезневой Е.И.,

при секретаре                        Жирухиной Я.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоПАО «Т Плюс» к Тюрикову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

    установил:

    03.08.2021г. в суд поступило исковое заявление ПАО «Т Плюс» к наследникам имущества ФИО10,умершей ДД.ММ.ГГГГ,о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО10 значится собственником 1/3 части доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019г. по 30.11.2020г. образовалась задолженность в размере 17396,26 руб. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ., истцу неизвестно о наследниках умершего собственника.

    Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением,в котором истец просил взыскать с наследников ФИО10 задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17396,26 руб., что составляет 1/3 часть в соответствии с долей в праве собственности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,93 руб.

    В ходе судебного разбирательствасудом в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник ФИО10 – Тюриков Д.С., нотариус г.о.Самара Платова О.И. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    ОтветчикТюриков Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просил.

    Нотариус Платова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Применительно к положениям части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о дате рассмотрения дела, однако ответчик в зал судебного заседания не явился, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела,приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    При этом на основании статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Положениями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

    Согласно положениям статьи 154ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

    2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    По правилам ч. 1 ст.155ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

    При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Согласно п.1 ст.426ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

    В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

    Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

    В соответствии с представленным счетом на оплатупо коммунальных платежей по отоплению истцом услуги ответчику оказывались, доказательств обратного ответчиком представлено не было, таким образом, ответчиком были совершены конклюдентные действия, представляющие собой акцепт по договору.

    Судом установлено, что собственником1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с представленным истцом квитанцией за ноябрь 2020 года по лицевому счету № по адресу <адрес>, а также справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30ноября 2020 года задолженность составляет 17396,26 руб.

    Согласно справке, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ», от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписана с места жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с актовой записью о смерти, предоставленной отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самары управления ЗАГС <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ.

    В ответе на запрос суда нотариусом г. Самары Платовой О.И. сообщено, ДД.ММ.ГГГГ.после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.С заявлением о фактическом принятии наследства в установленный законом срок обратился <данные изъяты> наследодателя Тюриков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Применительно к пункту 4 статьи 1152ГК РФпринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

    Таким образом, ответчик считается принявшими наследство со дня смерти наследодателя, в то время как исковые требования заявлены за последующий период после смерти наследодателя.

    Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника задолженности обоснованы.

    Истцом также заявлено требование о взыскании с наследников умершей в пользу истца суммы расходовпо уплате государственной пошлины в 695,93 руб.

    Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

    Истцом в качестве доказательства оплаты государственной пошлины предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347,93 руб.

    Расходы, понесенные стороной истца на оплату государственной пошлины при подаче иска, в сумме 695,93 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Тюрикову ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг– удовлетворить.

    Взыскать с Тюрикова ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности за периодс 01.01.2019г. по 30.11.2020г. в размере 17396,26 руб., что составляет 1/3 часть в соответствии с долей в праве собственности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 695,93 руб., а всего 18092,19 руб. (восемнадцать тысяч девяносто два рубля 19 копеек).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 26.01.2022 года.

    Судья                                                          Е.И. Селезнева