Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2016 ~ М-2652/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                           8 августа 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Мошенок С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд к Мошенок С.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Мошенок С.А. проживает по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Мошенок С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в Красноярский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                    Е.В. Фокеева