Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

09 октября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-743/2017 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ненашкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.03.2017 года постановлено: «Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ненашкиной Анастасии Сергеевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55656 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек, из которых в счет погашения просроченного основного долга 45656,89 рублей, неустойка 10000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Ненашкиной Анастасии Сергеевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей 78 копеек».

ООО «Редут» в лице представителя по доверенности Шагизигановой А.И. обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Редут» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор уступки прав (требования№ согласно которому банк передал право требования к должнику Ненашкиной А.С.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, извещалась надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из приложенных к заявлению документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Редут» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому банк передал право требования к должнику Ненашкиной А.С.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «Редут», заменить взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» правопреемником ООО «Редут».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-743/2017 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ненашкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-743/2017 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Ненашкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут».

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья