Дело № 2а-189/2016 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 09 февраля 2016 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе:
судьи Юркиной С.И.
при секретаре Петровой А.И.
С участием: представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Добрыниной О.В., действующей на основании доверенности от 05.10.2015 <данные изъяты>
административного ответчика Назарчук О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Назарчук О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия (далее сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Назарчук О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
В обоснование административный истец указал, что Назарчук О.Н. принадлежит на праве собственности имущество, являющееся объектом налогообложения:
транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>
Назарчук О.Н. не выполнила свои обязательства по оплате налога на указанное имущество за 2012-2013 г. В её адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налогов и пеней, которые ей не исполнены.
На основании изложенного и статей 6.1, 75, 357, 358, 360, 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 2, 3 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 г. № 46-З «О транспортном налоге» просит взыскать с Назарчук О.Н., проживающей по адресу: <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2012 -2013 годы в сумме 2620 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 -2013 годы в сумме 725 рублей 59 копеек в доход бюджета городского округа Саранск Республики Мордовия.
В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Добрынина О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 26.01.2016 просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В судебном заседании административный ответчик Назарчук О.Н. признала административный иск в полном объеме, пояснив, что признает добровольно, последствия признания иска понимает.
Суд, исследовав доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 года № 46-3 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ответчице Назарчук О.Н. принадлежало с 02.12.2009 г. по 16.01.2015 г. транспортное средство <данные изъяты>
С учетом указанного, административный ответчик Назарчук О.Н., являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, которое в силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения, должен в соответствии со статьями 23, 356 Налогового кодекса Российской Федерации оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия исчислила ответчику транспортный налог за 2012год в размере 1310 руб.40 коп., за 2013 год – 1 310 рублей, общая сумма 2620 руб.40 коп.
Налоговое уведомление № № об оплате указанного налога за 2012 до 01.11.2013 г. направлено Назарчук О.Н. 27.05.2013.
Налоговое уведомление № № об оплате транспортного налога за 2013 до 05.11.2014 г. направлено Назарчук О.Н. 29.05.2014.
Назарчук О.Н. не оспаривала получение вышеперечисленных уведомлений.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По данному налоговому уведомлению Назарчук О.Н. не произвела оплату налога.
В соответствии с пунктом1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 75Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 этой же статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пункт 4 этой же статьи устанавливает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование № № об уплате налогов, пени по состоянию на 06.07.2013 направлено Назарчук О.Н. 11.07.2013.
Требование № № об уплате налогов, пени по состоянию на 11.12.2013 направлено Назарчук О.Н. 17.12.2013.
Требование № № об уплате налогов, пени по состоянию на 11.16.2014 направлено Назарчук О.Н. 01.07.2014.
Требование № № об уплате налогов, пени по состоянию на 12.12.2014 направлено Назарчук О.Н. 18.12.2014, установлен срок для исполнения до 17.02.2015.
Назарчук О.Н. не отрицает получение перечисленных требований.
Назарчук О.Н. не произвела оплату указанной суммы транспортного налога до настоящего времени, в связи с этим начисление ей пени по правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 15.11.2012 по 06.11.2014 в размере 725 руб.59 коп. является правомерным.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48Налоговогокодекса Российской Федерации заявление овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи48Налогового кодекса Российской Федерации.
Из положений приведенных правовых норм следует, что предельный срок принудительноговзысканиянеуплаченногоналогавключает в себя: срок уплатыналога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд завзысканиемсуммы неуплаченного налога.
Указанные сроки соблюдены административным истцом.
По его заявлению 21.08.2015 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска был выдан судебный приказ о взыскании с Назарчук О.Н. задолженности по транспортному налогу, который отменен определением от 09.09.2015 г. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска.
Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 11.01.2016 г., то есть в сроки, установленные законом.
При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании транспортного налога за 2012-2013 г. в общем размере 2620 руб. 40 коп. и пени в размере 725 руб.59 коп. заявлен административным истцом обоснованно и в связи с этим признание административной ответчицей административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд в соответствии с частью 5 статьи 46, частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административной ответчицей административного иска в полном объеме.
С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2012-2013 г. в общей сумме 2620 руб. 40 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 -2013 годы в общей сумме 725 руб. 59 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Решил:
Принять признание Назарчук О.Н. административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Назарчук О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Взыскать с Назарчук О.Н., проживающей по адресу: <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2012 -2013 годы в сумме 2620 рублей 40 копеек (две тысячи шестьсот двадцать рублей сорок копеек), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 -2013 годы в сумме 725 рублей 59 копеек (семьсот двадцать пять рублей пятьдесят девять копеек) в доход бюджета городского округа Саранск Республики Мордовия.
Взыскать с Назарчук О.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.И.Юркина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>