Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-1977/2021 от 08.11.2021

К делу номер

УИД: 23RS0номер-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 08 ноября 2021 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Радченко Д.В., изучив поступившее из роты номер батальона номер полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>а <адрес> России, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Петропавловская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Форд Фокус», г/н: Р939ВН193, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, и действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал направлен в Лазаревский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подсудности судей районных судов относятся, в частности, дела об административных правонарушениях, которые перечислены в частях 1 и 2 указанной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам административного дела, факт правонарушения был выявлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по данному факту составлен ДД.ММ.ГГГГ

С учетом даты и времени составления протокола об административном правонарушении какие-либо реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, не выполнялись, в связи с чем следует признать, что административное расследование по делу фактически не производилось.

Учитывая, что административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, данное административное дело надлежит передать мировому судье соответствующего судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, передать мировому судье судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по подведомственности.

Настоящее определение в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                            Д.В. Радченко

Копия верна