Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-394/2011 ~ М-272/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-394/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2011г.              г. Елизово

Елизовский районный в суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

с участием

прокурора Иволга Т.А.

представителя истцов ФИО1, действующей по доверенности от 25 января 2011 года с полным объёмом прав, предоставленных стороне в процессе, сроком на два года,

представителя ответчика войсковой части 26 942 - ФИО2 действующего по доверенности от 15 октября 2010 года с полным объёмом прав, предоставленным стороне в процессе, сроком на один год,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, заявляя требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу ФИО3 в размере 50 000 рублей, в пользу ФИО4 в сумме 50 000 рублей, в пользу ФИО5 - в размере 50 000 руб., и взыскании стоимости услуг по оказанию правовой помощи в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 воспользовалась правом, предоставленным истцам ст.39 ГПК РФ, ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика войсковой части № на войсковую часть №, указывая, что в судебном заседании ей стало известно о переформировании войсковой части №. В настоящее время все имущество этой части передано войсковой части №, расположенной в <адрес> края. До обращения в суд истцам не было известно указанное обстоятельство, в связи с чем, иск был подан с нарушением правил подсудности в Елизовский районный суд.

Определением Елизовского районного суда от 3 мая 2011 года удовлетворено ходатайство представителя истца ФИО1, произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части № на войсковую часть №.

После вынесения определения суда о замене ненадлежащего ответчика, представитель истцов ФИО1 заявила ходатайство о передаче гражданского дела № по искуДорофеевой Натальи Валентиновны, ФИО4, ФИО5 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Представитель войсковой части № ФИО2 поддержал ходатайство представителя истцов ФИО1. суду пояснил, что на территории <адрес> в <адрес> находится только имущество, переданное войсковой части №, после переформирования войсковой части №. Для управления указанным имуществом создано структурное подразделение войсковой части №, которое хотя и названо филиалом, но, применительно к требованиям ГК РФ, таковым не является.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из выписки из приказа № командира войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ условное наименование «Войсковая часть №»-аннулировано. В связи с переформированием войсковой части в № техническую базу вооружения, личный состав дислоцировать в <адрес> края.

Согласно справки командира войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № реорганизована в филиал войсковой части №. Правопреемником войсковой части № является войсковая часть №, которая находится в <адрес> края.

Указанные обстоятельства подтверждаются Положением о № технической базе вооружения (ТВБ). Согласно п.3 Положения ТВБ подразделения № технической базы вооружения, не являются юридическими лицами, не имеют расчетного счета.

           Таким образом, в ходе судебного заседании установлено, что местом нахождения одного из ответчиков - войсковой части № является <адрес> края. При таких обстоятельствах ходатайство представителя истцов о передаче гражданского дела по подсудности в Вилючинский городской суд <адрес> подлежит удовлетворению, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело №2-394/11по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Вилючинский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья         М.А. Сутулова