Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2014 ~ М-807/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-842/2014 г.                            

Решение

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

01 июля 2014 года

гражданское дело по иску Летуновского В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Летуновский В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» (далее по тексту ООО «ГазТеплоСистем») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с 09.06.2013 г. по 21.04.2014 г. и с 29.04.2014 г. по 04.06.2014 г. он работал в ООО «ГазТеплоСистем» в должности оператора газовой котельной. Ему начислена, но не выплачена заработная плата и задолженность по заработной плате составляет 63 919 рублей 79 копеек, которую просит взыскать с ответчика. Также просит за задержку выдачи заработной платы взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 500 рублей.

Заявлением от 01.07.2014 г. истец, уточнив требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.10.2013 г. по 04.06.2014 г. в размере 63 919 рублей 79 копеек и в счёт компенсации морального вреда 2 000 рублей.

В судебном заседании истец Летуновский В.А. исковые требования поддержал с учётом заявления от 01.07.2014 г., просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Болушев Н.А., действующий на основании доверенности от №1 от 23.05.2014 г. со сроком действия на один год, исковые требования с учётом заявления от 01.07.2014 г. об уточнении требований, признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.

Истец Летуновский В.А. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Болушевым Н.А., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно копиям приказов от 09.06.2013 г., от 21.04.2014 г., от 29.04.2014 г. и от 04.06.2014 г. Летуновский В.А. в ООО «ГазТеплоСистем» принят на работу на должность оператора газовой котельной с 09.06.2013 г., уволен с работы по собственному желанию 21.04.2014 г., вновь принят на работу с 29.04.2014 г. на должность оператора газовой котельной в ООО «ГазТеплоСистем» и уволен с работы по собственному желанию 04.06.2014 г.

Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что ООО «ГазТеплоСистем» имеет перед Летуновским В.А. задолженность по заработной плате в размере 63 919 рублей 79 копеек, в том числе:

- за октябрь 2013 г. – 9 443 рубля 10 копеек;

- за ноябрь 2013 г. – 7 258 рублей;

- за декабрь 2013 г. – 7 721 рубль 07 копеек;

- за январь 2014 г. – 9 264 рубля 66 копеек;

- за февраль 2014 г. – 6 846 рублей 39 копеек;

- за март 2014 г. – 7 721 рубль 07 копеек;

- за апрель 2014 г. – 5 559 рублей 33 копейки;

- за май 2014 г. – 7 000 рублей;

- за июнь 2014 г. – 3 106 рублей 17 копеек (в том числе заработная плата за июнь 2014 г. – 1890 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск – 1 216 рублей 17 копеек).

Данный размер задолженности истец не оспаривает.

С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Летуновского В.А. к ООО «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2013 г. по 04.06.2014 г. в размере 63 919 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи, суд считает, что решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за май 2014 г., апрель 2014 г., март 2014 г. в размере 20 280 рублей 40 копеек (соответственно, 7 000 рублей + 5 559 рублей 33 копейки + 7 721 рубль 07 копеек), подлежит немедленному исполнению.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу статьи 237 ТК Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер суммы, подлежащей выплате в счёт компенсации морального вреда, определен соглашением сторон в 2000 рублей, поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в счёт возмещения морального вреда 2000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 2 317 рублей 59 копеек, исходя из следующего расчёта: ((200+800+ (3%х(63 919 рублей 79 копеек – 20 000 рублей)).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Летуновского В.А. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» - Болушевым Н.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Летуновского В.А. задолженность по заработной плате за март 2014 г., за апрель 2014 г., за май 2014 г. в сумме 20 280 (двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 40 копеек, решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Летуновского В.А. задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2013 г. по 28 февраля 2014 г. включительно, за июнь 2014 г. в сумме 43 639 (сорок три тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 39 копеек, компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, а всего 45 639 (сорок пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2 317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Председательствующий: