Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2010 от 13.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 10 сентября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Суворовой ФИО7, * года рождения, уроженки ..., ... в ... по ......,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2010 года, в 18 часов 25 минут на ... ... FIO5, управляя автомобилем «Honda Сapa», №, допустила столкновение с автомобилем «Toyota Yaris», №, под управлением Ж.В.К., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Суворова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 23 июня 2010 года она, управляя автомобилем «Honda Сapa», №, столкновения с автомобилем «Toyota Yaris», под управлением Ж.В.К., не допускала, в связи с чем она не стала дожидаться сотрудников милиции и покинула место происшествия.

В судебном заседании потерпевший Ж.В.К. дал суду показания, согласно которым, 23 июня 2010 года в вечернее время на ... ... автомобиль «Honda Сapa», ... под управлением водителя Суворовой Л.В. допустил столкновение с автомобилем «Toyota Yaris» под его управлением и принадлежащим ему на праве собственности. После дорожно-транспортного происшествия он выбежал из своего автомобиля и учитывая, что имелось плотное движение автомобилей, догнал автомобиль «Honda Сapa» за рулем которого находилась Суворова Л.В., сказал ей о том, что их автомобили столкнулись, попросил её остановиться. Однако Суворова Л.В. его обругала и покинула место ДТП, после чего он вызвал сотрудников милиции для оформления дорожно-транспортного происшествия. В результате данного ДТП образовались повреждения на задней правой двери его автомобиля, заднем крыле и бампере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.В.А. суду дала показания, согласно которым, она является супругой Ж.В.К., и 23 июня 2010 года находилась в автомобиле «Toyota Yaris» под управлением супруга в качестве пассажира. Она видела как автомобиль, в котором она находилась, столкнулся с автомобилем «Honda Сapa» за рулем которого находилась Суворова Л.В., при этом она слышала характерный при столкновении автомобилей звук скрежета. После дорожно-транспортного происшествия её супруг Ж.В.К. вышел из машины, догнал автомобиль под управлением Суворовой Л.В., однако последняя не остановилась и уехала с места ДТП. От указанного ДТП автомобиль «Toyota Yaris» получил повреждения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.О.П., суду дал показания, согласно которым, 23 июня 2010 года в вечернее время он следовал на принадлежащем ему автомобиле со стороны ... и лично наблюдал столкновение движущихся автомобилей «Toyota Yaris» и «Honda Сapa», о чем он сообщил водителю «Toyota Yaris» Ж.В.К. После этого Ж.В.К. вышел из машины, догнал автомобиль «Honda Сapa», однако водитель «Honda Сapa» не вышел из автомобиля и уехал с места ДТП. Кроме того, дополнительно суду пояснил, что автомобиль «Toyota Yaris» от указанного ДТП получил повреждения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суворовой Л.В., потерпевшего Ж.В.К., показания свидетелей Ж.В.А. и И.О.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Суворовой Л.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

   Вина Суворовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № № от 10.08.2010 года, согласно которому Суворова Л.В. 23 июня 2010 года, в 18 часов 25 минут на ... ..., управляя автомобилем «Honda», №, допустила столкновение с автомобилем «Toyota», №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; показаниями в судебном заседании потерпевшего Ж.В.К. и свидетелей Ж.В.А., И.О.П.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; справкой об исследовании № от 09.07.2010 года; заключением эксперта № от 03.08.2010 года.

Доводы Суворовой Л.В. о том, что она столкновения с автомобилем «Toyota Yaris» под управлением Ж.В.К. не допускала, в связи с чем дорожно-транспортное происшествие отсутствовало, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку эти доводы опровергаются исследованными судом материалами дела. Так, из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 23 июня 2010 года в 18 час. 25 мин. произошло столкновение автомобиля «Toyota Yaris», ... с автомобилем, водитель которого скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «Toyota Yaris» повреждены: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, имеются скрытые дефекты. Справкой об исследовании № от 09 июля 2010 года установлено, что на частицах ЛКП, изъятых с автомобиля «Toyota» №, обнаружена притертость лакокрасочного покрытия белого цвета однородного по цвету и молекулярному составу основных компонентов с верхним слоем эмали белого цвета частиц ЛКП, изъятых с левого переднего крыла автомобиля «Honda», №. Из заключения эксперта № от 03 августа 2010 года следует, что автомобиль «Toyota» имеет повреждения правой боковой стороны, а автомобиль «Honda» - повреждения передней части левой боковой стороны. При этом данные повреждения располагаются примерно в одном диапазоне по высоте относительно опорной поверхности, а также направление их образования может соответствовать их взаимному контакту при движении в попутном направлении в момент, когда скорость движения автомобиля «Toyota» была выше скорости движения автомобиля «Honda». На момент начала контакта автомобили могли располагаться под углом от 5 до 10 гр. относительно их продольных осей.

При таком положении суд квалифицирует действия Суворовой Л.В. по ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

   При назначении наказания Суворовой Л.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Суворовой Л.В., из которых следует, что последняя ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Суворовой Л.В. малолетнего ребенка С, * года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, судом учитывается, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суворову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.О. Александров