Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2018 ~ М-139/2018 от 08.02.2018

Дело № 2 – 336/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2018 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием представителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области - помощника прокурора Бекренева В.С., представителя ответчика Калюта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Александровой Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая компания «Сантехсервис»» об установлении балконной конструкции,

и ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Александровой Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая компания «Сантехсервис»» об установлении балконной конструкции, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указав, что данное обращение обусловлено невозможностью Александровой Л.И. самостоятельно обратиться в суд, в связи с состоянием здоровья.

Представителем ответчика Калюта А.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления прокурора без рассмотрения, в соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ, так как прокурором не представлено доказательств инвалидности гражданки Александровой Л.И. или её плохого состояния здоровья.

Суд, выслушав помощника прокурора и представителя истца, исследовав материалы дела, представленную справку ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» от Дата Номер, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную среду; образования.

Из искового заявления следует, что прокурор обратился в суд в интересах Александровой Л.И., которая не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с состоянием здоровья.

Состояние здоровья лица, в интересах которого подан иск прокурором само по себе не может служить основанием для подачи иска прокурором в соответствии с нормами ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, это состояние должно препятствовать лицу, самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, которые были нарушены.

Помощником прокурора в ходе рассмотрения дела приобщен ответ ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» от Дата Номер, которым на запрос прокурора предоставлена выписка из амбулаторной карты пациентки Александровой Л.И. Дата года рождения, в которой перечислены заболевания и периоды нахождения её на стационарном лечении. При этом последняя дата нахождения Александровой Л.И. на стационарном лечении датирована с Дата по Дата.

Однако, данный ответ лечебного учреждения не свидетельствует о том, что Александрова Л.И. по своему состоянию здоровья не имеет возможность самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, исковое заявление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Александровой Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая компания «Сантехсервис»» об установлении балконной конструкции, оставляется без рассмотрения.

При этом Александрова Людмила Ивановна не лишена права на обращение в суд с самостоятельными требованиями.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Сантехсервис» об оставлении без рассмотрения искового заявления Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Александровой Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая компания «Сантехсервис»» об установлении балконной конструкции, удовлетворить.

Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Александровой Людмилы Ивановны к ООО «Управляющая компания «Сантехсервис» - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.