Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2011 ~ М-125/2011 от 28.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/11 по иску Станововой Таисии Семеновны к Кених Людмиле Владимировне о возврате суммы долга

у с т а н о в и л :

Становова Т.С. обратилась в суд с иском к Кених Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчица взяла у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно. До настоящего времени ответчицей долг не возвращен, на неоднократные просьбы вернуть долг ответчица отвечает отказом. НА момент подачи иска сумма процентов за пользование займом составила <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях и просила взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица Кених Л.В. исковые требования признала. Указав, что действительно брала у Станововой Т.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг под 10 % в месяц, однако своевременно с долгом рассчитаться не смогла, только частично погашала проценты.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В судебном заседании было установлено, что согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кених Л.В. получила от Станововой Т.С. в качестве займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. До настоящего времени Кених Л.В. задолженность по вышеназванной долговой расписке перед Станововой Т.С. не погасила, оплатила проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование займом за период с января 2008 г. по январь 2011 года с учетом выплаченных ответчицей сумм составила <данные изъяты> рублей. Ответчицей представленный расчет начисленных процентов не оспаривался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных документов, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кених Людмилы Владимировны в пользу Станововой Таисии Семеновны задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кених Людмилы Владимировны в пользу Станововой Таисии Семеновны судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева