Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2012 ~ М-141/2012 от 09.04.2012

№ 2-175/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2012 года                                                                                                          г. Кемь РК

         Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                                 Ульяновой О.В.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Красноперова В.И. к администрации Кемского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

                                                          

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд в интересах Красноперова В.И. с иском к администрации Кемского городского поселения с названными требованиями по тем основаниям, что 25.09.2009 г. между Красноперовым В.И. и администрацией Кемского городского поселения заключен договор социального найма жилого помещения о предоставлении истцу квартиры <адрес> общей площадью 14, 8 кв.м. Истец зарегистрирован в предоставленной ему квартире, являющейся муниципальной собственностью. 08.09.2010 г. в жилом доме , расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого строение дома значительно повреждено огнем. На основании заключения межведомственной комиссии от 12.01.2011 г. жилой <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Постановлением Кемского городского поселения от 12.01.2011 г. № 2 подтвержден вывод заключения межведомственной комиссии от 12.01.2011 г. в отношении <адрес>. Администрацией Кемского городского поселения Красноперову В.И. до настоящего времени другое жилое помещение не предоставлено. На основании изложенного прокурор района просит обязать администрацию Кемского городского поселения предоставить Красноперову В.И. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Кемь в соответствии с жилищными и санитарными нормами по общей площадью не менее 14,8 кв.м.

           В судебном заседании истец Красноперов В.И. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и пояснил, что ответчик предоставил ему квартиру площадью 32 кв. м, которая соответствует санитарным нормам и его полностью устраивает.

Представитель ответчика администрации Кемского городского поселения по доверенности, специалист по правовым вопросам 1-ой категории - Грушина Н.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что истцу администрацией предоставлена квартира по договору социального найма.

           В судебном заседании помощник прокурора Кемского района Ульянова О.В. поддержала заявление истца об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, против прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав истца Красноперова В.И., помощника прокурора Ульянову О.В., представителя ответчика Грушину Н.С., изучив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что Главой администрации Кемского городского поселения 07 июня 2012 года вынесено Постановление № 96 о предоставлении Красноперову В.И. жилого помещения по договору социального найма, на основании которого между администрацией Кемского городского поселения и истцом Красноперовым В.И. заключен договор социального найма жилого помещения № 326 от 07 июня 2012 года. В соответствии с названным договором истцу предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что требования истца и прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. При принятии решения суд также учитывает, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

           При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                   

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Красноперова В.И. от заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах Красноперова В.И. к администрации Кемского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич

2-175/2012 ~ М-141/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Красноперов Владлен Иванович
Прокурор Кемского района в интересах Красноперова В.И.
Ответчики
Администрация Кемского городского поселения
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2012Передача материалов судье
11.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2012Судебное заседание
18.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2012Дело оформлено
28.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее