О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2017 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бушко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномыс Анны Николаевны к ЖСК «Одинцово,25» о признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства, применении последствий недействительности притворной сделки,
у с т а н о в и л:
Черномыс А.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: АДРЕС взыскании госпошлины в возврат в сумме 30 000 руб.
В судебные заседания от 25.07.2017 г., 12.09.2017 г. и 29.09.2017 г. стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска представителем истца Капшай А.Н. была оплачена госпошлина в сумме 7 115 руб., в указанной сумме госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Черномыс Анны Николаевны к ЖСК «Одинцово,25» о признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства, применении последствий недействительности притворной сделки;
возвратить Капшай Антону Николаевичу госпошлину в сумме 7 115 (семь тысяч сто пятнадцать) руб.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-6473/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.