Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-137/2019 ~ М-67/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-137/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 13 марта 2019 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Волоховой Т.В.,

с участием представителя ответчика Андреевой А.В. адвоката Жигалкина Д.А. представившего ордер № 16159 от 27.02.2019г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Задорожней Ольге Григорьевне и Татарковой Галине Григорьевне (после смерти Нарожной Мелагеи Яковлевны), Химаныч Зое Петровне (после смерти Нарожной Пелагеи Евнатьевны), Чайка Валентине Макаровне (после смерти Христенко Ксении Андреевны), Журавлевой Надежде Яковлевне (после смерти Христенко Софьи Епифановны), Андреевой Анне Васильевне, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области (после смерти Петренко Николая Викторовича) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за администрацией Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Россия» («Заря»), расположенного на территории Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности Попов А.И. не явились, заявлением и телефонограммой ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 113,111), письменно представили ходатайства об отказе от иска в части, просив исключить из объема исковых требований требования о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих: Нарожной Меланье Яковлевне, Нарожной Пелагее Ипатьевне, Христенко Софье Епифановне, истец - глава администрации Кантемировского городского поселения Завгородний Ю.А. отказался от исковых требований в данной части, просил производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее заявление. (л.д. 113), представитель истца Попов А.И. в части земельной доли, принадлежащей Христенко Софье Епифановне, отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее заявление, (л.д.114-115), так как в настоящее время земельная доля Хрисенко С.Е. уже оформлена надлежащим образом ее наследником Журавлевой Н.Я., имеется свидетельство о государственной регистрации права, (л.д. 44). Земельные доли Нарожной М.Я., Нарожной П.И. в настоящее время оформляются их наследниками Задорожней О.Г., Татарковой Г.Г., Химаныч З.П. Производство по делу в этой части просят прекратить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, имеется Телефонограмма представителя Коноплина Д.А. с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 108) Ответчики Задорожняя О.Г., Татаркова Г.Г., Химаныч З.П., Чайка В.М., Журавлева Н.Я. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 42,79,83,99,107).

Ответчик Андреева А.В. о времени и месте судебного заседания не уведомлены своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд Воронежской области с указанием об отсутствии адресата и невозможностью направления на территорию Украины (л.д. 40,41,76,77,106). Согласно сведениям ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области (л.д. 59) Андреева А.В. зарегистрирована в р.п. Кантемировка ул. Декабристов, д.54. Определением Кантемировского районного суда от 27.01.2019года ответчику Андреевой А.В. назначен представитель адвокат Жигалкин Д.А., который ответчика Андреевой А.В. адвокат Жигалкин Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части земельной доли Андреевой А.В.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 53)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Нарожной Меланье Яковлевне, Нарожной Пелагее Ипатьевне, Христенко Софье Епифановне суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что частичный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказали желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Задорожней Ольге Григорьевне и Татарковой Галине Григорьевне (после смерти Нарожной Мелагеи Яковлевны), Химаныч Зое Петровне (после смерти Нарожной Пелагеи Евнатьевны), Чайка Валентине Макаровне (после смерти Христенко Ксении Андреевны), Журавлевой Надежде Яковлевне (после смерти Христенко Софьи Епифановны), Андреевой Анне Васильевне, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Воронежской области (после смерти Петренко Николая Викторовича) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Нарожной Меланье Яковлевне, Нарожной Пелагее Ипатьевне, Христенко Софье Епифановне прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зигунова Е.Н.