Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-256/2014 от 24.02.2014

2-366/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года                                                г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ИТ-СЕРВИС» к Степановой Е. Е. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИТ-СЕРВИС» обратился в суд с иском к Степановой Е.Е. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.Е. приобрела в рассрочку в ООО «ИТ-СЕРВИС» товар в виде: материнской платы стоимостью <данные изъяты> руб., жесткий диск стоимостью <данные изъяты> руб., блок питания стоимостью <данные изъяты> руб., процессор стоимостью <данные изъяты> руб., оптический накопитель <данные изъяты> руб., видеокарту стоимостью <данные изъяты> руб., корпус с блоком питания стоимостью <данные изъяты> руб., клавиатуру стоимостью <данные изъяты> руб., память оперативную стоимостью <данные изъяты> руб., монитор стоимостью <данные изъяты> руб., планшетный ПК стоимостью <данные изъяты> руб., мышь стоимостью <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.5 договора оплата должна была производится помесячно, т.е. первый платеж в размере <данные изъяты> руб. Степановой Е.Е. необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, третий в размере <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный товар ДД.ММ.ГГГГ был передан ответчику Степановой Е.Е.

Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, за полученный товар не внесено ни одного платежа.

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора «в случае просрочки очередного платежа (п.3.5) Покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 1% от подлежащей уплате суммы, за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате за полученный товар на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ Степановой не исполнены, прошло 94 дня. Таким образом, сумма пени составила <данные изъяты> руб.

В добровольном порядке Степанова Е.Е. отказывается выполнить свои обязательства по договору купли-продажи с условием оплаты приобретенного товара в рассрочку, в связи с чем ООО «ИТ-Сервис», в лице директора Шалыгина Г.Г. вынуждено обратиться в суд. Таким образом расходы на услуги адвоката составили <данные изъяты> руб. При этом при подаче иска понесены затраты по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «ИТ-СЕРВИС», в лице директора Шалыгина Г.Г., действующего на основании Устава, и представитель истца Юрченко В.Н. в судебном заседании подтвердили изложенное в исковом заявлении и просили взыскать с ответчика сумму долга за проданный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. (устная консультация <данные изъяты> руб., сбор документов <данные изъяты> руб., составление искового заявления <данные изъяты> руб., представительство в суде <данные изъяты> руб. один судодень).

В судебном заседании ответчик Степанова Е.Е. требования ООО «ИТ-СЕРВИС» признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск ООО «ИТ-СЕРВИС» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал иск, а поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считаю возможным принять признание иска. Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ИТ-Сервис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Степановой Е. Е. в пользу ООО «ИТ-СЕРВИС» сумму за проданный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                            О.Л. Моисеенкова