Определение о передаче дела по подсудности от 14.12.2023 по делу № 02-3765/2023 от 24.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

14 декабря 2023 года                                                                              адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  310 гражданское дело  02-3765/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к фио, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в лице их законного представителя фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим паспортные данные,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Люблинский районный суд адрес поступило исковое заявление о взыскании с наследников фио, умершего 22 июля 2022 года, задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В период рассмотрения дела судом был установлен круг наследников к имуществу умершего и на основании определения суда от 14 декабря 2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков фио, фио и фио на наследников умершего: фио, 20 ноября 2015 года и фио, паспортные данные в лице их законного представителя фио, а также на фио 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Несовершеннолетние ответчики фио и фио зарегистрированы по адресу: адрес, 1-ый адрес; ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес; ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес Щелкоткацкой Фабрики, дом 15, квартира 14 - указанные адреса не относятся к подсудности Люблинского районного суда адрес.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, в связи с чем, судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный суд адрес по месту жительства ответчика фио, зарегистрированной по адресу: адрес, поскольку подсудность дела изменилась после замены ненадлежащих ответчиков на надлежащих.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Исходя из изложенного, суд полагает, что после замены ненадлежащих ответчиков по делу изменилась подсудность и дело подлежит передаче в Железнодорожный суд адрес по месту жительства ответчика фио, зарегистрированной по адресу: адрес, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело  02-3765/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к фио, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в лице их законного представителя фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, умершим паспортные данные - передать по подсудности в Железнодорожный суд адрес для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалоб ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

░░░░                                                                                                         ░░░

 

 

1

 

02-3765/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 13.01.2024
Истцы
ПАО СБЕРБАНК
Ответчики
Колосова Р.Н.
Белова Г.П.
Колосов Г.Г.
Колосов А.Г.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее