Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2013 ~ М-45/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-110/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года                                                                                                                     р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Свиридович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знак <данные изъяты> к Знаку <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Знак Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Знаку С.В. о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу: р.<адрес> <адрес>. Обязать УФМС по Козульскому району снять Знака <данные изъяты> с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Мотивирует требования иска тем, что в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по вышеуказанному адресу прописан ответчик, который с февраля 2012 года в квартире не проживает. Ответчик является бывшим супругом истца, квартира приобретена вне брака, право собственности на квартиру у ответчика не возникло. Добровольно ответчик отказывается выписываться из квартиры.

Истец Знак Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Знак С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражает против удовлетворения иска. В своём отзыве указал, что квартира была приобретена путём приобретения ссуды Знак Е.Н., однако погашение ссуды производилось в период совместного проживания за счёт общего бюджета.

Представитель третьего лица Территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Козульском районе Салахова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Представила в суд отзыв, в котором против удовлетворения требований иска не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 сентября 2004 года (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги № от 31 января 2013 года по адресу: <адрес>, Знак <данные изъяты> зарегистрирован по данному адресу с 28 ноября 2005 года (л.д. 7).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Знаком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, о чём составлена запись акта о расторжении брака № от 26 июля 2004 года (л.д. 4).

Свидетель ФИО1 суду показала, что Знак Е.Н. она знает около 8 лет. Ей известно, что ответчик ранее проживал в квартире, принадлежащей Знак Е.Н., а с февраля 2012 года Знак С.В. в квартире не проживает, поскольку создал другую семью и проживает сейчас по другому адресу.

Свидетель ФИО6 суду показала, что со Знак Е.Н. у неё дружеские отношения. Она бывает часто в гостях у Знак Е.Н. Ответчика в квартире она никогда не видела, его не знает.

Доводы ответчика о том, что квартира, в которой он зарегистрирован по месту жительства, фактически приобретена истицей на совместные денежные средства, в данном случае во внимание не принимаются, поскольку выходят за пределы заявленных исковых требований. Встречного иска ответчик не заявлял, доказательств несения затрат на приобретения квартире суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Знака С.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку наличие у него регистрации по месту жительства в принадлежащей Знак Е.Н. квартире нарушает права последней на владение и пользование квартирой в соответствии с её назначением и пределами её использования.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что непосредственное снятие гражданина с регистрационного учёта производится органами УФМС России и носит заявительный характер, осуществляется во внесудебном (административном) порядке на основании вступившего в законную силу решения суда, в удовлетворении требования иска о снятии ответчика с регистрационного учёта следует отказать, как излишне вмененному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Знак <данные изъяты> к Знаку <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать Знака <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                          И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                            И.Б. Андрияшев