ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1855/2014 по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Евдокимовой ФИО4 о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 450 000 рублей сроком на 300 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей, процентная ставка составила 14% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. 19.11.2009 Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено заочное решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на предмет залога однокомнатную квартиру. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства не выполняются. Истец просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением заемщиком своих обязательств по договору, взыскать с ответчика денежные средства в погашение процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 302 041,64 рубль, из них: просроченные проценты за пользование кредитом 726 144,96 рубля, просроченные проценты на просроченный основной долг 3 194,87 рубля, штрафная неустойка на просроченный основной долг 26 119,51 рублей, штрафная неустойка на просроченные проценты 546 582,30 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 710,21 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не выразил.
Ответчик Евдокимова ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Евдокимовой ФИО ( до перемены фамилии ФИО) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 450 000 рублей сроком на 300 месяцев под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.11.2009 с Евдокимовой ФИО в пользу ЗАО <данные изъяты> взысканы пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов в размере 207 239,17 рублей, сумма просроченных процентов за ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2008-2009 года по договору № в размере 124 951,10 рубль, сумма основного долга в размере 1 441 573,96 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 968,82 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога однокомнатную квартиру.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.
Согласно п. 5.2. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит неустойку в виде пени в размере 2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 4.4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 144,96 рубля на просроченные проценты за пользование кредитом, 3 194,87 рубля на просроченные проценты на просроченный основной долг, 26 119,51 рублей штрафная неустойка на просроченный основной долг, 546 582,30 рубля штрафная неустойка на просроченные проценты, что подтверждено документально.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении кредитного договора путем подписания двухстороннего соглашения, однако ответа от ответчика до настоящего времени не поступало.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств в погашение процентов и неустойки по кредитному договору, в размере указанном истцом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности перед истцом не представлено.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора в силу ст.450 ГК РФ, поскольку судом установлено со стороны ответчика существенное нарушение условий договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 710,21 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и Евдокимовой ФИО ( до перемены фамилии ФИО) с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Евдокимовой ФИО в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> денежные средства в погашение процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 302 041,64 рубль, из них: просроченные проценты за пользование кредитом 726 144,96 рубля, просроченные проценты на просроченный основной долг 3 194,87 рубля, штрафная неустойка на просроченный основной долг 26 119,51 рублей, штрафная неустойка на просроченные проценты 546 582,30 рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 710,21 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова
В окончательной форме решение изготовлено 03.03.2014.