Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2020 от 11.02.2020

Дело № 12-36/2020

РЕШЕНИЕ

06 марта 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием защитника Гармашовой А.А.,

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старикова А.И.,

Рассмотрев жалобу Старикова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края от 29 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Стариков А.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края от 29 мая 2019 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, мотивируя тем, что 26 апреля 2019 года автомобилем не управлял, о составлении административного материала и привлечении к административной ответственности узнал 25 января 2020 года от сотрудников ГИБДД. С 7 мая по 31 декабря 2019г. отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, о дате рассмотрения дела мировым судьей уведомлен не был.

В судебном заседании Стариков А.И., его защитник Гармашова А.А. доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснили, что предположительно автомобилем 26 апреля 2019 года управлял брат заявителя- ФИО1, в связи с тем, что Стариков А.И. не был уведомлен о рассмотрении дела, не смог дать объяснения и представить доказательства мировому судье.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое решение, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2019 года в отношении Старикова А.И. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, материал направлен мировому судье на рассмотрение.

О времени и месте рассмотрения дела Стариков А.И. мировым судьей уведомлен путем направления извещения почтой по адресу, указанному в протоколе- <адрес>.

29 мая 2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края Стариков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Копия постановления направлена Старикову А.И. 3 июня 2019г. по адресу <адрес>, возвращено ФГУП «Почта России» по истечении срока хранения.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья в постановлении указал, что Стариков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, защитника в суд не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы установлено, что Стариков А.И. с 06.05.2015г. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, в период с 7 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от 21 января 2018г., постановлению суда от 11 апреля 2019г. в <данные изъяты>.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении Старикова А.И. по месту его регистрации, а также по месту отбывания наказания.

Таким образом, по делу не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, порядок рассмотрения по делу об административном правонарушении мировым судьей не соблюден.

Согласно пп.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На дату рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административном ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем выявленные нарушения могут быть устранены при новом рассмотрении дела.

С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи подлежит отмене, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края от 29 мая 2019 года, вынесенное в отношении Старикова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края.

Судья В.В.Воеводкина