Номер
Дело №5-335/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 26 января 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мартынова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мартынова А.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (сведений нет),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
3 ноября 2021 года в 20 часов 30 минуты Мартынов А.В. находился в общественном месте – ТЦ «МетроСити», расположенном по адресу: г.Пенза, ул. Карпинского, 39, без лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.
В судебном заседании Мартынов А.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Мартынова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №751311 от 3 ноября 2021 года о совершении Мартыновым А.В. административного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО3, объяснением ФИО4 от 3 ноября 2021 года, из которых следует, что 3 ноября 2021 года в 20 часов 30 минут в ТЦ «МетроСити», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Карпинского, 39 Мартынов А.В. находился без лицевой гигиенической маски;
- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.
В силу п. 3.16.1 вышеуказанного постановления в редакции от 28.10.2021 года, граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Мартыновым А.В. выполнены не были, поскольку он находился в ТЦ «МетроСити», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 39, без лицевой гигиенической маски.
Таким образом, вина Мартынова А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия Мартынова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Положения ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вместе с тем, считаю, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют сведения о привлечении Мартынова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Каких-либо сведений о привлечении Мартынова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в представленных административным органом материалах дела также не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Мартынова А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание Мартыновым А.В. вины в содеянном и его молодой возраст.
Отягчающих административную ответственность Мартынова А.В. обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Мартынову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░